¿Nehru comió carne?

Los británicos no abandonaron la India y engañaron a indios y pakistaníes por igual.

1. Hicieron India y Pakistán dos dominios y no estados libres.
2. Jinnah no era un líder popular ni siquiera entre los musulmanes hasta la década de 1940. Los británicos formaron la liga musulmana en 1906, y su memorándum fundacional dice que se hizo para la lealtad de los musulmanes hacia los británicos. Jinnah fue plantado por británicos. Todos saben que Jinnah ni siquiera era una musulmana practicante. Él era un hindú convertido al Islam. Bebió alcohol, comió carne de cerdo y nunca fue a La Meca, Medina. Formó Pakistán basado en el Islam y poco después de la partición anunció que le gustaría que Pakistán sea un estado secular. Esta fue la razón por la que fue asesinado por islamistas. De todos modos, Pakistán se formó para la política de poder y no para la religión.
3. En la India, algunos dicen que los musulmanes se convierten a hindúes, Pandit Nehru fue utilizado por los británicos para formar India. Ninguno de sus hijos se casó con un hindú, Indira también se casó con un musulmán. El padre de Nehru trabajó con Mughals, y cuando los británicos llegaron a la India con muchos aristócratas mughal por temor a sus vidas, todos los musulmanes de la clase dominante convirtieron su religión para ocultar sus identidades. Independientemente de si era musulmán o no, esto no es importante, lo importante es que hizo muchas cosas buenas y muchas cosas muy malas. Ejemplo: cerró todas las fábricas de armas en la India, lo que no era bueno para los británicos, no mostró interés en anexarse ​​Cachemira e Hyderabad, de hecho, fue Sardar Patel quien anexó a Hyderabad en ausencia de Nehru. Gandhi cometió el mayor error al elegir a Nehru sobre Sardar Patel. Nehru comenzó IIT era bueno, pero declaró plebisito para Cachemira sin consultar con el parlamento indio. Así que era una gran cantidad de mezcla en lo que respecta a Nehru.

   Si bien esto es cierto, los británicos traicionaron tanto a hindúes como a musulmanes al plantar a su propia gente como jefes de los dos países, no hay evidencia documentada ya que la historia fue escrita por británicos y no dejaron rastros. Cualquiera que se cruzó en su camino fue asesinado.
   Hasta el día de hoy, el ejército de Pakistán es leal mercenario de los estadounidenses, incluso ahorcaron a su propio primer ministro para complacer a los estadounidenses. Afortunadamente para India, nos hemos convertido en una democracia y por eso es muy difícil para los estadounidenses controlarnos. Sin embargo, hay teorías conspirativas de que Sonia fue plantada y que estaba conectada con Rajiv Gandhi.

   Si todo el tiempo esto es cierto o no, todos los paquistaníes y los indios deben entenderlo. Somos un pueblo de los mismos antepasados. Las personas que nos están sumergiendo son nuestros enemigos. Incluso el saudita extendió el wahabismo en Pakistán como parte del plan británico para crear radicales que podría usar para sus propios fines, y desea hacer lo mismo en la India, desacelerar la economía india.

   Supongamos que estoy completamente equivocado, ¿cuál es el daño en hindú y los musulmanes que viven en armonía? La carne de res es otra vez un tema político, el Islam no exige que la carne de vacuno se consuma de hecho. El islam dice claramente que la carne vacuna es nociva y venenosa para el consumo, pero los wahabhis eligen igmorecerla. La religión misma hecha para el wahabismo de poder es una corrupción para traer a Sauds al poder con la ayuda de los británicos, esperamos que los musulmanes puedan investigar y comprender esto y rechazar los libros wahabi en India.

   Incluso si lo anterior no es cierto, ¿qué pasa si vivimos en armonía y en paz? Los pakistaníes también fueron una vez seguidores del sanatan dharma que una vez se convirtieron por la fuerza.

Todos los hindúes saben cómo se sentiría un hindú sobre la matanza de vacas. O él es capitalista y yo puedo entenderlo (muchos hindúes son codiciosos) o un convertido hindú (tratando de ocultar su verdadera identidad). La verdad no se registra en ningún lugar donde hagas tus propias suposiciones sobre la teoría de la conspiración.

Recientemente salió a la luz que el fundador de Hilary Clinton, Huma Abedin, fue plantado por la organización radical saudita, que estaba financiando a Hilary Clinton. Entonces, si los sauditas pueden sobornar a los candidatos presidenciales, entonces todo es posible si esto salió en los medios, o si la estupidez de Trump destacada por los medios muestra cómo funcionan nuestros medios hoy en día.

Google ← haga clic aquí para buscar en Google sobre Huma Abeiden y Hilary Clinton.

1. Algunos enlaces (incluso si estos enlaces son de ficción, sería bueno leerlos y luego satisfacernos). Cada uno de nosotros es inteligente para emitir juicios bien informados.
   Familia Nehru
   ¿Era Ghiyasuddin Ghazi el verdadero nombre del padre de Motilal Nehru, Gangadhar Nehru?
   LOS HECHOS OCULTOS DE LA FAMILIA NEHRU

   NOTA: ESTO NO SIGNIFICA ENGAÑARTE PERO PENSAR EN UNA VISIÓN ALTERNATIVA. LOS BRITANICOS FUERON MAESTROS DE LA POLÍTICA ¿SIENTES QUE DEBÍAN ABANDONAR LA INDIA TAN FÁCILMENTE?

Mira querido, debemos comentar sobre la vida personal de cualquier individuo, depende de su naturaleza y actitud personal, qué es lo que vamos a ganar con esta respuesta. ¿Con esto vas a evaluar si Nehru era una buena persona o no? No puedes juzgar a una persona con sus hábitos alimenticios, además puedes juzgar a una persona por su comportamiento, actitud, carácter, disciplina, etc.

Sí, de hecho solía consumir licor y ciggerettes ahumados también, y en una escala muy alta.