¿Por qué la gente sigue comiendo carne en la India (especialmente en Kerala) cuando BJP está en contra?

Encuentro esta pregunta graciosa.

¿Por qué la gente sigue comiendo carne en la India (especialmente en Kerala) cuando BJP está en contra?

Jaja, ¿por qué las personas deberían preocuparse por la postura de un partido político en contra de sus hábitos alimenticios?

Ahora viene a mi respuesta si la pregunta fue:

¿Por qué las personas todavía comen carne en Kerala cuando los hindúes de otros estados están en contra?

Respuesta corta: Porque los keralitas han estado comiendo carne durante generaciones, incluso antes de que el hinduismo, el cristianismo y el islamismo llegaran a nuestra tierra.

Respuesta larga:

Este es el mapa del reino de Chera en el período de Sangam (siglo IV a. C.-siglo II d. C.).

Se estima que la primera ola de migración Brahmin llegó al reino de Chera alrededor del siglo III aC detrás de los misioneros jainistas y budistas [1]. Durante esos tiempos, la mayoría de la población de Chera siguió las prácticas Dravidian nativas. La diosa madre adorada de Chera, Kottavai (asimilada en la forma actual de la diosa Devi, mientras que el hinduismo se convirtió en la religión prominente). [2] Se estima que solo en el siglo VIII dC la Arianización de la dinastía Chera alcanzó su clímax. [3]

Vamos a entender más sobre la sociedad y la religión de Chera antes de que el hinduismo se hiciera prominente. [4], [5]

  1. La división de la sociedad en castas y comunidades brillaba por su ausencia y las prácticas de intocabilidad y exclusividad eran desconocidas.
  2. Había dignidad del trabajo asignado a todo el trabajo y nadie era menospreciado debido a su trabajo u ocupación.
  3. Las mujeres disfrutaban de la libertad de movimiento y del derecho a la educación completa.
  4. El matrimonio infantil era desconocido a principios de la era de Sangam y el matrimonio de adultos era la regla general. La práctica del “precio de la novia”, donde el novio pagaría a los padres de la niña, parece prevalecer en el tiempo.
  5. Las mujeres eran libres de seguir cualquier ocupación, aunque la mayoría de ellas estaban involucradas en el tejido o la venta de productos. Un espíritu marcial era omnipresente y las mujeres incluso fueron al campo de batalla junto con los hombres, en gran medida desempeñando un papel clave para mantener la moral de las fuerzas combatientes.
  6. La agricultura era la principal ocupación de la gente y Rice era el principal alimento básico de la gente. El pescado y la carne también se comieron abundantemente.
  7. La música, la poesía y el baile proporcionan entretenimiento para la gente. Y los poetas y los músicos eran muy respetados en la sociedad.

Además de eso, Cheras también tenía una administración poderosa, donde cada pueblo bajo el reino tenía equivalentes judiciales locales. La dinastía también tenía un ejército bien equipado que consistía en infantería, caballería, elefantes y carros. También estaban en posesión de una impresionante flota naval que fue considerada como una de las más poderosas en la era de Sangam. [7] Los intercambios extranjeros entre Mesopotamia, Egipto, Grecia, Roma, Fenicia y Arabia también fueron evidentes. [8]

En pocas palabras: la dinastía Chera tuvo una sociedad y una administración bien desarrolladas durante el período Sangam, antes de que el hinduismo entrara en escena.

Ahora bien, si lees un poco sobre el proceso de aculturación, se sabe que si una cultura dominante se encuentra con una ya desarrollada, la tasa de aculturación será menor que cuando se encuentra con una subdesarrollada. Y hablando específicamente sobre la influencia de la aculturación en los alimentos, los investigadores creen que los hábitos alimenticios son discretos y se practican en privado, y el cambio ocurre lentamente a medida que el consumo de nuevos alimentos se ve afectado por la disponibilidad de ingredientes, conveniencia y costo. [9]

Esto es esencialmente por qué los hindúes de Kerala han estado comiendo carne durante siglos a diferencia de los hindúes de otros estados.

————————————-

Referencias

[1]: Antropólogo indio: Revista de la Asociación antropológica india Por la Asociación antropológica india, pg 104

[2]: Patrimonio cultural de Kerala, página 17

[3]: Patrimonio cultural de Kerala, página 10

[4]: A.Sededhara Menon (2012) – Una encuesta de la historia de Kerala, página 77

[5]: A.Sededhara Menon (2012) – Una encuesta de la historia de Kerala, pg 78

[6]: A. Sreedhara Menon (1987). Historia política de Kerala moderno . DC Books. pg 22

[7]: A.Sededhara Menon (2012) – Una encuesta de la historia de Kerala, página 75

[8]: Hermann Kulke (28 de octubre de 2004). Una historia de la India . Prensa de psicología. pg 105.

[9]: Kittler, Sucher, Pamela, Kathryn P. (2008). Comida y Cultura. Thomson Wadsworth.

Aunque encuentro la pregunta ridícula e hilarante, me gustaría responder a lo mejor de mi conocimiento.

La razón por la cual las personas comen carne a pesar de que BJP está en contra de ella puede ser cualquiera o una combinación de lo siguiente:

1. Bef está disponible en Kerala

2. La gente sabe cómo cocinar carne

3. Algunas personas piensan que la carne de vaca es más sabrosa que el pollo de engorde

4. Algunas personas saben que la carne de vaca es una rica fuente de proteína

5. Las personas piensan que tienen derecho a comer lo que creen que es bueno para su salud

6. La gente piensa racionalmente

7. La gente tiene dinero para comprar carne

8. La gente sabe que el fantasma de un toro / vaca no los perseguirá porque lo mataron y se lo comieron

9. La gente sabe que la carne de vaca es una entre muchas carnes de animales que son comestibles

10. La gente sabe que los dioses tienen un mejor trabajo que espiar en la cocina y los comedores de alguien.

Lo más importante,

La gente sabe que BJP es solo un partido político destinado a formular políticas que beneficiarían a la nación en general, pero no a un dietista que sugiere qué comer y qué no comer.

Si bien hay buenas personas en todas las religiones, pero al mismo tiempo también hay personas malas allí debido a las cuales crecen las tensiones religiosas, estas personas lavan el cerebro de los niños para seguir una ideología política. ¿Es correcto involucrar a un niño en ese tipo de declaración política?

En Pakistán, el programa escolar enseña el odio contra los no musulmanes de la escuela primaria. Pero, afortunadamente, gente buena como Pervez Hoodbhoy y muchos maestros de escuela protestan contra esto incluso en Pakistán, es otro asunto que esto no ha impedido esto incluso hoy en muchas escuelas de gobierno en todo Pakistán.

La religión es una herramienta para que las personas ricas del 1% exploten el período de pobreza. Si bien hay grandes corazones, amables y generosos en todas las religiones, hay personas malvadas y malas en todas las religiones, incluido el Islam.

Otra cosa que siento que los políticos han convertido el tema de la carne en una herramienta política para dividir a hindúes y musulmanes. La prohibición de sacrificio de vacas existe en los principios de la directiva de constitución india desde el día 1 de la constitución india, pero el congreso nunca la implementó. De hecho, incluso violaron la constitución al decir que los gobiernos estatales deberían decidir. ¿Cómo es posible cuando la constitución india es aplicable a todos los estados y reemplaza todas las leyes estatales? Entonces, en mi opinión, el Congreso está jugando con la armonía de su propia política de banca de votación. Pero los musulmanes que comen carne como parte de su dieta no son un problema para mí y el 90% de otros hindúes, sin embargo, no seguir la Constitución y la ley de la India es un acto de oposición para el cual se debe cancelar el pasaporte y la tarjeta de las personas afectadas.

Pero el 5% de las personas fanáticas hacen cosas malas que le dan mala imagen al 90% de los hindúes de la India. Lo mismo es cierto, incluso a la inversa, el 5% de los musulmanes radicales hacen cosas malas como la jihad del amor y el 90% de los musulmanes son culpados por ello. No queremos el hinduismo radical tanto que no queremos el Islam radical.

Kerala: trabajadores del Congreso Juvenil contratados para sacrificar terneros en público

Mientras tanto, los medios se vuelven como prostitutas, solo muestran las noticias basadas en quién les paga y quién sabe qué poderes extranjeros financian a los medios. ¿Representan intereses de su propia nación o solo buscan ganar dinero a cualquier costo?

Otra cosa, según el hadiz sahih, los musulmanes no deberían comer carne de res, pero la práctica del consumo de carne de res comenzó a mostrar los hindúes. Por lo tanto, comenzó como una declaración política, y se sigue utilizando como una herramienta política cuando se publican videos de partes de carne en youtube.

Ahora, si los musulmanes no están siguiendo el mensaje de los profetas y la gente no está siguiendo el mensaje correcto, entonces, ¿a quién están siguiendo es que siguen al mulá pagado por un régimen político?

Para mí, no quiero que los musulmanes renuncien a su dieta en función de mi religión, pero quiero que piensen lógicamente en base a las enseñanzas de sus propios profetas y que dejen de confiar en los mulás financiados por wahabhi sauditas.

El alcohol está prohibido en el Islam y creo que debemos respetar a los musulmanes por sus creencias. En India, no damos licencia de licorería en las inmediaciones de la mezquita musulmana o las escuelas. Para mantener la unidad y la armonía, debemos respetar a los demás.

¿Por qué sigues conversando en inglés cuando Shiv Sena está en contra?

¿Por qué todavía celebras el Día de San Valentín cuando algún otro Sena está en contra?

¿Por qué sigues siguiendo una religión cuando otros están en contra de ella?

Simplemente porque los demás no deberían dictar lo que debes o no debes hacer.

Además, la carne es muy rica.

La carne de res (o la venta de la vaca para la matanza) nunca será prohibida en Kerala. El 90% de los keralitas comen carne y no permitirán una prohibición. Así que no nos importa un comino BJP u otros hindúes del estado o cualquier otra persona para ese asunto.

En este momento en Kerala, tenemos cientos de fiestas públicas de carne de vaca como símbolo simbólico del BJP.

De hecho: cómo la carne de res se convirtió en el objeto de deseo de Malayalis

Kerala ve “fiestas de carne de vacuno” en protesta contra la prohibición de la venta de ganado para matanza

Su comida, dieta, carácter, comportamiento, opinión, opiniones, libertad, educación, cultura, todo esto debe ser determinado y desarrollado por usted mismo, no por un partido político :).

Ningún partido / gobierno tiene autoridad para ser un dictador que controla las vidas de las personas y para no permitir o castigar a las personas por no estar de acuerdo con ellas

En pocas palabras, solo porque sabe muy bien.

A la gente de Kerala no le importa qué soporte toma un partido político. La política y la dieta son cosas completamente diferentes. Entendemos eso.

Aquí la gente come pollo, cerdo, cordero y carne. Y amamos nuestra carne.

¿Por qué deberíamos parar? ¿Hay una mejor alternativa a la carne de ternera oa la pimienta de carne masala o al curry de ternera con porotta? Cuando encontremos una mejor alternativa tal vez podríamos considerar. Hasta entonces comemos lo que queremos.

Espero que esto lo aclare.

Wow, ¿quién es este BJP? ¡Alguna organización fascista no va a decir a las personas más alfabetizadas e ilustradas qué hacer o no hacer!