¿Cómo serían diferentes los indios orientales actuales si hubieran empezado a comer carne de res hace 2.000 años?

Es un error decir que hace 2000 años no tenía carne
De hecho … Hindúes. O lo que se conocía en la civilización del valle del Indo. Somos ávidos comedores de carne. Harrapa tiene muchas de esas descripciones sobre la carne y la caza.
A medida que pasamos del valle del Indo al Plais del Ganges … Había bastante ganado disponible y comenzamos a criar … Se criaron como animales de sequía … Y sí … Las vacas fueron sacrificadas … así como las comidas … Muchas hambrunas han golpeado la tierra especialmente la región de la meseta de Deccan. Y esa vez la carne era una fuente importante de comida.
Más tarde en la era védica. Hay relatos de criar ganado específico. Ovejas para lana, vaca para leche, toros y bueyes en agricultura y transporte … Pero había carne.
Reyes … De Mauryans, Gupta’s, Cholas, Avanti, Kosala, y hasta Rajput solían consumir carne … Y sí Carne de res era una parte … Pero pertenecen a la casta Kshatriya (guerrera). Entonces si estaba permitido. Excepto por los sacerdotes, otros brahmanes como contadores, asesores, ministros, etc. consumen
Incluso los dravidianos (del sur de la India) habían consumido bovinos y carne.
La lógica completa del vegitarismo no es una ideología hindú completa. Aún hoy continúa el sacrificio de animales y se come carne. Era una filosofía budista y jainista.
Habían hecho un principio generalizado de “no dañar” y “paz” en común, ya que habían transmitido mensajes en Pali y Ardhmaghdi, que eran lenguaje común y bien comprendido en comparación con el sánscrito, que era un lenguaje erudito. Propagaron un mensaje de vegitarismo que se volvió estable en el hinduismo hoy …
Así que en el Reino Unido consumimos carne … Nuestros antepasados ​​lo hicieron en un momento si eres hindú por nacimiento … Y se habría continuado …