¿Hay algún inconveniente en el uso de agar agar como sustituto de la gelatina?

Agar-agar tiene una textura muy diferente a la gelatina. Lo encontrará “más grueso” y más gomoso. Si siente que la gelatina es de esa manera, puede usar demasiado o aplicar muy poco calor al configurarlo.

Si es el origen de la gelatina lo que te da problemas (cocinar para los comensales judíos o musulmanes, por ejemplo), he descubierto que KoJel, un sustituto de la gelatina kosher KP funciona mejor para mantener texturas similares en, por ejemplo, panna cotta. Está hecho de pescado, no de cerdo, y se puede usar como tal.

Si está usando agar-agar, tenga en cuenta que debe remojarlo durante 15 minutos y llevarlo a ebullición suave durante al menos dos minutos para lograr el efecto deseado; algunos alimentos lo prohibirían, en cuyo caso debe hacer el gelificando la base por separado antes de mezclarla con los ingredientes más exigentes.

En dosis muy grandes (por encima y más allá de un plato de panna cotta) Agar-Agar también funciona como laxante. No exageres 🙂

No es un inconveniente para el agar agar, sino una notable diferencia entre éste y la gelatina. El agar agar puede servirse caliente y retenerlo, donde la gelatina se derrite. Por lo tanto, permite las gelatinas calientes.

No hay inconvenientes en el uso de agar agar en comparación con la gelatina. Como cuestión de hecho, muchos chefs que conozco prefieren agar agar sobre gelatina. La razón es que agar agar comienza a fundirse a una temperatura más alta en comparación con la gelatina. Por lo tanto, es útil porque si un chef quiere servir una panacotta caliente que no es posible con gelatina, puede simplemente usar agar agar. También la cantidad de agar agar requerida para establecer un postre particular es mucho menor que la cantidad de gelatina para la misma cantidad de postre.