Solo observemos los pros y los contras de la prohibición de carne
¿Debería el primer ministro de India prohibir completamente la carne de vacuno en la India?
Sí
– Terminará con los disturbios relacionados con la matanza de vacas y toros. Será visto como una ofensa legal y no religiosa. Las líneas se dibujarán claras.
– Los derechos de los animales estarían facultados por tales actos.
– La matanza de vacas está prohibida en Maharashtra desde 1976. La prohibición se extiende a los bueyes y al toro, que pueden sacrificarse con un certificado y permiso. Una extensión de la factura está absolutamente justificada.
¿Comieron carne en Mahabharat?
¿Los perros calientes son carne de res o cerdo?
¿Cuál es uno de los mejores vinos tintos secos para cocinar carne?
¿Qué ingredientes puedo usar para un sándwich de carne asada?
– Es vital respetar los sentimientos en una democracia pluralista. La mayoría de los hindúes consideran la matanza de vacas y toros como un pecado.
– Alentará a la gente a volverse vegetariana o vegana. Alentará aún más al estado a prohibir la matanza de otros animales.
No
– Un gran número de personas asociadas con la industria de la carne de vacuno estarán desempleadas. Estas personas podrían involucrarse en el comercio ilegal.
– La carne de vaca es una fuente de proteína más barata en comparación con otras formas, y prohibirla privará a la parte pobre de ella.
– La prohibición solo está en la carne de los búfalos indios que cargan a los granjeros que los crían. Había sido una fuente alternativa de ingresos para ellos.
– Habrá pérdidas en el negocio de exportación ya que una gran parte de la exportación de carne se verá afectada por la prohibición.
– Diversas industrias como Pharma se verán afectadas ya que muchos de sus productos incluyen ingredientes como las grasas de los búfalos.
– El estado no tiene derecho a imponer una determinada cultura alimentaria en ninguna forma sobre las personas. Si lo hace, se convierte en un estado teocrático.
– Va a obstaculizar la economía del ganado. No habrá nadie que alimente búfalos, vacas o toros, que no son útiles ni para la carne ni para fines agrícolas.
– No se hace nada sobre la carne de vacuno importada. Hay muchos restaurantes que usan carne Angus de EE. UU. Y Australia.
Conclusión
¿Le está diciendo a la gente que deje de tomar leche solo porque proviene de una vaca? Parece ser el mismo caso aquí. Las personas deberían tener derecho a comer lo que quieran.
Y EL PRIMER MINISTRO DE MAYOR DEMOCRACIA NO PUEDE SER DÉBIL
