¿Por qué la comida india no se puede presentar de manera más atractiva?

Si es una opinión popular que la comida india no se presenta bien, ¡piense en el hecho de que la comida india es ampliamente amada en todo el mundo! ¿Por qué? ¡Porque sabe mucho mejor de lo que parece! ¡Y esa es la belleza de la comida india!

Pero creo que los alimentos de la India pueden ser ¡y se presentan de manera muy atractiva! ¡No solo indios, los occidentales también aman nuestra comida!

¿No se ven todos deliciosos?

Chole Bhature:

Masala Dosa:

Samosa:

Biriyani :

Huevo Biryani:

Upma:

Vada:

Pav Bhaji:

Estos platos son los más populares, conocidos en todo el mundo. ¡Hay muchos más platos cocinados en nuestros hogares, pero aún no probado por el mundo!

Buena pregunta, y me he preguntado acerca de esto también.

La comida hindú se puede presentar de la misma manera que la cocina francesa, japonesa o contemporánea en restaurantes exclusivos, utilizando flores comestibles, gastronomía molecular, piedras, conchas, etc.

Sin embargo, esto está haciendo que la comida india sea similar a los patrones estéticos ya existentes para otras cocinas.

¿Por qué no obtener la inspiración de los alimentos tradicionales de la India, que se prepararon de forma más elaborada y con instrumentos específicos y los fusionaron con cosas más contemporáneas, en lugar de utilizar solo las técnicas contemporáneas?

Como Cone Dosa –

O Daab Chingri (camarones bengalíes cocinados dentro de coco) –

O Dhokla de varias capas

Y Chaats –

El problema es que tenemos una definición limitada de comida india que gira solo en torno al curry. Como el curry y el guiso son líquidos, no hay mucho que pueda hacer con ellos, ya que carecen de la textura y la resistencia a la tracción para poder convertirse en algo presentable (a menos que hagamos las cosas estándar de fusión).

La mejor parte de comer comida india es por el hecho de que no ‘vestimos’ mucho nuestra comida.

Personalmente, me gusta la forma en que se sirve el thali indio, ¡rústico y tentador!

Me pregunto por qué alguien pensaría que esto no es atractivo y atractivo: – /

El único maquillaje que ponemos en nuestra comida es dhaniya (hojas de cilantro). En casa, siempre que intentamos hacer ” algo extra ” con nuestra comida, le agregamos dhaniya (hojas de cilantro) a ella 🙂

Por favor no nos juzgues. Aunque, me gustaría que limitemos un poco el tamaño de nuestras porciones, pero solo un poco.


Imagen cortesía de Google

No hay absolutamente ninguna razón para que la comida india se presente deficientemente. En manos de cualquiera, se puede llevar a la mesa con un aspecto espectacular.

Sé que en muchos hogares puede ser simplemente un caso de curry, arroz y pan abofeteados en el plato. Sin embargo, eso podría decirse de cualquier cocina. Los restaurantes indios de la calle tienen un método probado de prueba que funciona principalmente en grupos compartidos y esto limita la presentación. Sin embargo, obtenemos lo que pagamos. No espero ir a Pizza Hut y obtener un excelente servicio de plata.

La cocina también tiene mucho que ver con eso. Los platos indios, principalmente, son platos y lados de una olla. Esto limita la presentación de la misma forma que lo harían lasaña o paella. Elementos separados, estilo Tapas, y tienes más alcance.

Cue muchas fotos de cómo se puede hacer;

Ahora, ciertamente, estas son todas las imágenes de restaurantes con estrellas Michelin. El punto permanece. No hay razón para que la comida india no pueda brillar así en un ambiente doméstico. Cualquier buen libro de cocina indio podrá mostrarle cómo.

Fuente de imagen; Búsqueda: michelin starred indian food

El atractivo se relaciona indirectamente con la simplicidad del plato / comida.

A veces, la simplicidad es el rasgo más atractivo de un plato.

Y, claro, fue con uno de los platos indios más sencillos, donde el chef indio (nacido en Mumbai, Floyd Cardoz) ganó la temporada 3 de Top Chefs Masters

y el plato era …

.

.

.

Sin premios por adivinar:

Upma

La cocina india no se presenta bajo la idea de una buena cena no tiene nada que ver con la economía o India siendo percibida como un país pobre (porque realmente no es pobre en absoluto) o incluso la cocina india está llena de platos de una olla como el curry y guisos (porque no lo es). Por el contrario, la razón principal detrás de esto es una actitud de cocineros indios o personas per se hacia la comida india.

Piense en cualquier tipo de comida india de cualquier región de la India (a pesar de que solo la comida del norte de India se percibe como cocina india fuera de la India). Pollo tikka masala a pollo chettinad, pescado de Goan y pollo al curry y xacuti, aloo paratha al masala dosa, aaza de Maharashtrian o pescado frito o shahi tukra, gajar halwa al humilde wada pav, samosa o kanda bhajji de las calles indias. La comida india es verdadera comida de confort. Es tan bueno en su nivel de comodidad que ningún indio siquiera pensó en cambiarlo o hacerlo gourmet. “Si sabe tan bien y te satisface tan bien como está, ¿por qué cambiarlo?” Esta había sido la actitud general. Cilantro picado en casi todo, espirales de crema espesa en sopas y salsas, frutas secas trituradas y nueces y plata comestible en postres y dulces, tallos de tomate como loto funcionó muy bien como guarnición. Kababs y tandoori parecían estar bien con ensalada de repollo, kuchumber y raita. Nadie pensó más allá. Deconstrucción, reconstrucción, baños de agua, micro greens, espumas, nieves y esferas estaban lejos de la cocina india. hasta hace poco.

Pero, de nuevo, todas las cocinas principales pasaron por esto. Todos tuvieron que atravesar una metamorfosis. Cocina francesa, italiana y británica también. La cocina francesa tiene una historia de cientos de años. Tuvo que pasar por nouvelle y haute phases para llegar a donde está hoy. Chefs como Auguste Escoffier, Marie Antoine-Carême y Françoise Pierre La Varenne tuvieron que realizar enormes esfuerzos para transformar la cocina francesa en una nueva cocina nouvelle. Massimo Bottura fue criticado mucho por bastardecer la cocina italiana. Marco Pierre White, Gordon Ramsay, Heston Blumenthal, Raymond Blanc, Michel Roux y otros cocineros británicos / británicos-franceses modernos tuvieron que atravesar un proceso transformador para cambiar la identidad de la cocina británica de pescado y patatas fritas, guisantes y haggis a la cocina británica moderna . Thomas Keller, Grant Achatz, Curtis Duffy, Dan Barber, Daniel Humm, Eric Ripert, Daniel Boulud y otros modernos chefs estadounidenses, franceses, estadounidenses y suizos transformaron la cocina estadounidense de hamburguesas de queso, gumbo y jambalaya a la cocina estadounidense moderna. Todas estas cocinas sirvieron en sus tiempos difíciles para llegar a donde están hoy.

Virgilio Martínez está transformando la cocina peruana. Alex Atala está experimentando con la cocina brasileña. Ben Shewry, Peter Gilmore, Matt Moran y Gary Mehigan se están llevando la cocina australiana. Ana Roš lleva la cocina eslovena sobre los hombros. Vladimir Mukhin lidera la cocina rusa. Magnus Nilsson está llevando la cocina sueca por delante. ¿Debo decir algo sobre René Redzepi, Noma y la cocina nórdica? Enrique Olvera puso a México en el mapa gastronómico con su visión de la cocina mexicana y créanme, ahora es el momento de la cocina india.

La nueva generación de ambiciosos chefs indios como Atul Kochhar, Vikas Khanna, Vineet Bhatia, Srijith Gopinathan están llevando la cocina india al siguiente nivel y algunos de ellos han tenido estrellas mechelin desde los últimos años consecutivos. ¿Y qué puedo decir sobre Gaggan Anand? Él es nuestro héroe. Él es nuestro Mesías. Por ahora, los cambios en la cocina india solo ocurren fuera de la India. Sin embargo, algunos chefs indios también lo están haciendo bien en la India. La biblioteca de Masala en Mumbai ha estado haciendo una marca. Vicky Ratnani ha estado en su viaje gastronómico. Lenta pero constantemente, la cocina india está escalando una escalera de éxito. No se sorprenda al ver la guía roja Michelin y Gault & Millau lanzando sus guías en la India pronto.

Es la actitud de las personas hacia un cambio positivo en la cocina lo que hace que las cocinas avancen y es genial ver que cambia para mejor. Todo lo que necesitamos, los amantes de la comida india, es apoyar a nuestros audaces chefs pioneros y no criticarlos por bastardear nuestra cocina y les garantizo que pronto verán la cocina india en ese club de cocinas de élite. Lo tenemos en nosotros. Solo acepta el cambio porque es bueno.

Supongo que la razón es principalmente económica:

  • Francés, italiano, español, etc. La comida generalmente está relacionada con restaurantes elegantes, elegantes y exclusivos (al menos fuera de esos países). Entonces, por ejemplo, los estadounidenses siempre piensan que la cocina francesa es increíblemente refinada, mientras que muchos platos en Francia son muy rurales y simples.
  • La cocina india a menudo se relaciona con los restaurantes baratos porque la gente imagina a la India como un país pobre, por lo que en esos restaurantes pasan menos tiempo concentrándose en la presentación. Además, muchos platos indios son guisos y curries llenos de salsa, por lo que no son tan fáciles de presentar como otros platos como sushies, por ejemplo.

Una vez dicho esto, soy absolutamente aficionado a la cocina india, ¡es fácil estar en mi top 5 mejor cocina del mundo! Y todas esas salsas generosas y coloridas me parecen muy apetecibles ^^

En serio, se ve muy elegante para mí 🙂

Gagan Anand, uno de los chefs más celebrados de la India crea comida india progresiva.

Aunque no tengo una respuesta adecuada para su pregunta, me gustaría compartir algunas de las creaciones de Gagan.

Honestamente, la mayoría de los indios no piensan demasiado sobre la presentación de los alimentos. Pero si debemos hacerlo, la comida india puede verse tan atractiva como la francesa o cualquier otra.

Estos son del restaurante Gaggans en Bangkok. Las imágenes son de Google

Porque eso arruina la comida india. Ver cada cocina tiene su propia forma de servir. No puede tomar la técnica de servir comida francesa y aplicarla en la comida india.

He probado comida india en muchos restaurantes hindúes de lujo en Manhattan, donde intentan probar cosas simples como samosa y chutney de una manera más presentable y logran arruinarlo todo el tiempo, el producto final no tenía sabor ni presentación.

La razón principal es que la mayoría de los restaurantes indios, al menos aquellos en los que he comido, sirven comida en lo que se llama estilo familiar. En lugar de porciones individuales atractivamente dispuestas en el plato, el restaurante sirve la comida en cuencos y platos y el comensal individual sirve sus propias porciones.