¿Por qué la gente no puede ver que los OGM son peligrosos? ¿No crear monocultivos y entregar el control de nuestro suministro de alimentos a las empresas, que solo se preocupan por maximizar las ganancias, lo suficientemente aterrador?

Los productos agrícolas OMG se prueban con mucho cuidado y deben aprobar una serie de normas de seguridad antes de ser aprobados. Si vives en los EE. UU., Es importante saber que la mayoría de los cultivos transgénicos se cultivan con fines industriales, no alimenticios, aunque hay una cantidad de transgénicos que ingresan al flujo de alimentos. El peligro de un mayor uso de OGM no tiene nada que ver con si son saludables para comer. Tiene que ver con las consecuencias económicas, sociales y ambientales de liberar una tecnología inadecuadamente comprendida en el medio ambiente, cuando realmente no sabemos hasta dónde se extenderán las modificaciones y qué efecto podrían tener en el ecosistema. Roundup = listo, el maíz y la soja podrían ser una gran ayuda para la industria química, pero no sabemos realmente cómo afectarán a las plantas silvestres cuando el material genético escapa inevitablemente a la naturaleza. Lo mismo es cierto para las plantas que han sido modificadas para producir sus propios insecticidas. Realmente no sabemos qué efecto tendrá esto en las poblaciones de insectos, y es casi imposible de probar, ya que los genes se transfieren a muchas plantas diferentes en la naturaleza.

Algunos GMO se crean al insertar genes de otras plantas. Esto no es lo mismo que la reproducción selectiva, que los agricultores han estado haciendo durante siglos. En un proceso de crianza selectiva, el productor encuentra una planta con características interesantes (una mejor forma o color, sabor más intenso, hábito de crecimiento más manejable) y alienta a la planta a producir semillas, luego selecciona los mejores ejemplos de la siguiente generación y hace la lo mismo, hasta que se produzcan nuevas variedades. La hibridación es un proceso similar, pero no produce plantas que crecerán de la misma manera en la próxima generación.

Los OMG se producen insertando material genético específico en la planta, no necesariamente de la misma especie. Otros OMG se producen silenciando genes que representan características indeseables. La Arctic Apple, por ejemplo, no tiene ningún material genético extraño insertado. Simplemente tiene desactivado el gen de pardeamiento, por lo que permanece blanco cuando se corta. Algunos OMG se han modificado para hacerlos más nutritivos, una bendición para las poblaciones que no tienen acceso a la amplia gama de alimentos que tenemos en el oeste.

La modificación genética de las plantas agrícolas no es peligrosa en sí misma. Es cómo se administran estos productos, cómo se usan para reemplazar los alimentos tradicionales y cómo afectan las economías de los países donde se introducen, lo que requiere más escrutinio. No tiene sentido oponerse a los OGM porque no entiendes, o le temes, a la ciencia. La ciencia nos permite hacer un mejor trabajo al alimentar a 7.500 millones de personas. Continuará haciéndolo en el futuro previsible. Si va a denunciar los OGM, al menos infórmese sobre cómo se usan y aprenda dónde radica el verdadero peligro.

La mayoría de las variedades de maíz aprobadas en los EE. UU. No son el maíz dulce que termina en los estantes de los supermercados. Son maíz dentado que se usa con fines industriales, como la producción de etanol.

¿Qué cultivos genéticamente modificados están aprobados en los Estados Unidos? #GMOFAQ

Las opiniones subjetivas no son útiles; cuando se usan para despertar a la chusma, pueden llevar a los lemmings sobre el acantilado a su perdición. El problema es que simplemente no tenemos ninguna evidencia de que las plantas y animales genéticamente modificados sean peligrosos.

Con las tierras de cultivo perdiéndose rápidamente debido a la expansión urbana, sequías rápidamente extendidas, desertificación, inundaciones récord, más tifones y huracanes que nunca, temperaturas récord, inundaciones de tierras costeras, incendios forestales, intrusión de agua salada y aumento de plagas, parásitos y enfermedades en todos los principales cultivos alimentarios, hasta ahora, los alimentos modificados genéticamente parecen ser la única forma en que podríamos alimentar a los 8 mil millones de bocas hambrientas (que pronto habrá). Más allá de eso, podemos esperar que el hambre se sienta en áreas previamente no acostumbradas a esa sensación. Los OGM nos acaban de comprar un poco más de tiempo. Ciertamente no podemos confiar en el incompetente “liderazgo” y ejemplo establecido por gobiernos como Myanmar, Estados Unidos y Corea del Norte.

Si los OMG fueran tan peligrosos como la conspiración paranoica nos haría creer, esos peligros aparecerían en los muchos, muchos estudios científicos. Pero no lo hacen, ni siquiera un pequeño, un poquito. Y solo los locos b viven que todos esos estudios son falsos.

En cuanto a crear culturas mono, controladas por corporaciones hambrientas de ganancias. ¿Cómo crees que ahora se produce tu trigo, sin una gran cantidad de OGM?

La gente no puede ver que los OGM son peligrosos por la misma razón por la que no pueden ver que los alienígenas lagarto que cambian de forma toman el control del gobierno: porque no lo son.

La creación de monocultivos tiene posibles inconvenientes, sí. Uno de los puntos principales del movimiento de alimentos transgénicos fue evitar que eso sucediera. La idea era que los cultivos podrían ser diseñados con los rasgos precisos que querían los agricultores: los granjeros en Kansas cultivarían diferentes cultivos de las especies de agricultores en Nebraska. El miedo y la histeria de la comida GM evitaron que eso sucediera.

En cuanto a “entregar nuestro suministro de alimentos a las empresas: eso ya sucedió”. Nuestro suministro de alimentos ha estado en manos de las empresas desde mediados del siglo XX. Whole Foods Corporation es una corporación más grande que Monsanto (al menos cuando Monsanto aún existía).

Parece que no sabe mucho sobre agricultura, y ha sido engañado por sitios web histéricos propagando propaganda en nombre de grandes cuerpos orgánicos.

Como agricultor que cultiva maíz transgénico y soja, puedo asegurarle que no son peligrosos. La tecnología nos ha permitido usar menos pesticidas, lo cual es bueno no solo para nosotros como agricultores sino también para el medioambiente.

No estamos manejando nuestro suministro de alimentos a las corporaciones. Las decisiones sobre qué cultivar y aumentar se basan en los mercados. Necesitamos un lugar para vender nuestros productos. En el medio oeste superior, la soja transgénica se utiliza para la alimentación del ganado y el aceite de soja. El maíz transgénico se utiliza principalmente para la alimentación del ganado y el etanol.

Realizamos una gran cantidad de investigaciones antes de decidir utilizar nuevas tecnologías. Y la tecnología GMO no es diferente. Confiamos en que los OMG son una buena herramienta para su uso y esperamos que las herramientas de biotecnología continúen en el futuro para el beneficio de todos nosotros.

Porque los OGM no son peligrosos y no tienen nada que ver con las corporaciones o el monocultivo. Porque la ganancia es cómo sabes que se ha realizado un intercambio moral de bienes y servicios. Porque las personas que intentan asustarlo para que no consuma alimentos son nincompoops ortoráxicos.

Todo lo malo que has escuchado sobre los OGM es propaganda financiada por una industria corrupta, Big Organic, propagada por personas con miedo a la modernidad. Literalmente creen en espíritus malignos (aunque no lo admitirán).

Tu pregunta ni siquiera es sincera. Es una diatriba Pero respondo en lugar de informar porque realmente necesita obtener mejores fuentes de información. Te han mentido y mal.

Da la casualidad que tengo mucha información para ti: boicotea a la mariposa y deja de comprar productos orgánicos.

Son opiniones y conceptos erróneos como estos que realmente me dan miedo. ¿Es esta una pregunta seria?