Depende de la persona y de qué se sustituya la carne. Para algunas personas, será una buena o incluso una gran cosa, mientras que para otros, sería una sentencia de muerte directa. muchas personas, ya sea que se encuentren en una zona pobre o tengan problemas de salud, dependen de las proteínas animales para sobrevivir y los suplementos no son útiles. (y sí, el pescado es una carne. Si crees que no lo es, no sabes qué carne es)
Muchas de las personas más pobres del mundo dependen de los peces
una gran cantidad de prácticas culturales y platos serían borrados en la historia. La población de animales de granja disminuiría en gran medida, pero no moriría por completo (santuarios, alimentos para mascotas) y el calentamiento global se ralentizaría un poco.
^^^ Eso es un problema allí, y matar al ganado ayudaría mucho.
por supuesto, simplemente reemplazar la carne con cualquier cosa vieja de la planta no funcionaría; Una de las razones por las cuales el ganado consume tantos recursos es porque la selva está siendo limpiada para la alimentación animal: la soja. no olvides que el aceite de palma es realmente malo también. para que exista un impacto en el medio ambiente, es necesario detener y comerciar con alimentos de todos los tipos para obtener mejores cosechas.
¿La carne procesada es mala para ti?
Cómo hacer un adobo que ablanda el chuck steak
¿Cómo consigue la Toxoplasmosis la carne poco cocida?
Alimentos saludables que están arruinando el medio ambiente
esto llevaría a un cambio masivo en lo que las personas comen y ponen en sus artículos no alimentarios y cambiaría la sociedad drásticamente. surgirían nuevos platos por todas partes, y es probable que nuestra ingesta calórica cambie mucho durante la primera década.
Los insectos, suponiendo que no los cuente como carne, podrían ser un gran compromiso entre la carne y las hamburguesas vegetarianas:
¿Estaremos todos comiendo insectos en 50 años?
No mencionaré los problemas para dejar que “la naturaleza siga su curso” para las poblaciones de ciervos porque otros ya lo han mencionado.
En general, sería bueno evitar el calentamiento global y la pérdida de vida silvestre, pero hay mucho más que simplemente cortar la carne. las personas cercanas a los polos tendrían que pagar mucho más por las comidas y se incrementaría el transporte de verduras a ellas. las personas cercanas al ecuador pagarían lo mismo o menos por los alimentos y tendrían opciones de planta mucho más diversas en la tienda. la parte de salud es bastante “dudosa”, pero podría beneficiar a algunos y dañar a otros. la ética sería buena en la superficie, pero hay muchos métodos de cosecha que destruyen ratones, serpientes e insectos cada vez que se cosecha el campo, y los pesticidas serían un gran problema. Se necesitaría mucho trabajo durante muchos, muchos años para eliminar la carne de la mayoría de nuestras dietas de una manera que sea beneficiosa para los animales, las personas y el medio ambiente, pero cuando todo esté dicho y hecho, podría ser mejor. de lo que es ahora Los insecticidas comunes están envenenando pájaros cantores
Hice todo lo posible para mantener mi respuesta imparcial, ¡así que espero que disfrutes!
