Si los humanos están destinados a ser carnívoros, ¿por qué es que cuando pones uno contra un tigre, siempre pierden?

Un tigre es un depredador ápice. ¿Conoces a algún animal que se atreva a desafiar a un tigre sano y de condición pico?

Un humano no es un depredador ápice. Los humanos son comidos por otros animales. Sin embargo, los humanos tienen la habilidad de usar sus increíbles cerebros para burlar a la mayoría de los animales. Los humanos comidos por los animales generalmente se comen porque es un accidente. No porque el humano acechara entre los arbustos, y fuera acribillado por un depredador de la cúspide, y luego dado el beso de la muerte. Un humano ni siquiera puede soñar con matar a un león o tiburón con sus propias manos. No va a pasar. Pero, una lata humana, con una variedad de herramientas, como cuchillos, espadas, pistolas, etc. Los depredadores de Apex usan sus cuerpos para matar, por lo general no acuden a un humano con una pistola.

Si tu argumento tiene sentido, entonces podríamos hacerte tu pregunta, pero sustituye ‘gato’ por ‘humano’, es decir, “si los gatos están destinados a ser carnívoros, entonces ¿por qué es que cuando pones uno contra un tigre, siempre pierden?”

¿Ver? Termine la basura.

Un gato contra un tigre perderá cada vez. Un perro que también es un depredador, perderá contra un tigre. No me puedo imaginar que sea difícil incluso para un niño pequeño resolver esto. Es más obvio que el sol y las estrellas.

Dentro del grupo de animales depredadores, tenemos algunos que son potencias supremas, virtualmente indestructibles por otros animales. Sin embargo, los humanos pueden hacer que una especie entera se extinga … así que a la larga, de acuerdo con tu extraña pregunta, los humanos pueden superar a la mayoría de los depredadores ápice, solo lleva algo de tiempo. ¿Feliz ahora?

Me sorprende que no pienses en enfrentar a todos los demás depredadores contra los tigres. Como peleas de perros o peleas de gallos, simplemente más tontos.

Entonces, para simplificar, comer carne no tiene nada que ver con tener que cazarla. Un niño puede entender esto. Los niños no cazan, ¿verdad? Pero comen carnes todos los días. ¿Alguna vez has visto acechar a una urraca y cazar un conejo como un halcón? Pero si te importa mirar, verás a las urracas meterse en la carretera. Comerán todo tipo de carne. Lo mismo para muchos otros animales e insectos que no participan en cacerías cargadas de adrenalina, simplemente vienen y se benefician del trabajo de otros. Permítanme presentarles el concepto de: carroñero.

Un tigre es un depredador ápice. Un tigre probablemente pesa el doble o triple del peso de DJ Khaled. Un tigre está hecho con múltiples habilidades especializadas para ayudar a cazar y vivir el tipo de vida que hacen. Un humano no tiene garras / garras, colmillos gigantes que pueden hundirse profundamente en un animal, ni los humanos tienen la capacidad de ser sigilosos, acechar durante horas o arrastrar a su presa hasta un árbol. 😀 😀 Una vez me senté en un árbol y comí un mango, ¿supongo que no soy igual a un tigre? 😀

Cocinamos comida ¿Has visto tigres asando a sus ciervos muertos? ¿Lo adoban con salsa picante Nandos? Lo dudo. De hecho, sé de hecho que no es así.

Si quieres vivir de las plantas, hazlo. Pero por favor no use basura completamente ilógica en un intento de propagar propaganda contra comer carne. Las bacterias que comen carne, como su nombre lo indica, comen carne. No tienen dientes de tigre, ¿verdad? No llevan a cabo una cacería, ¿verdad? Pero las bacterias podrían, dadas las circunstancias adecuadas, eliminar toda la vida humana y animal.

Los parásitos no tienen dientes. Ni siquiera tienen caras. Pero pueden alimentarse de ti y de los animales mientras viven. No necesitan ser depredadores o cazadores. Sin embargo, pueden absorber tus nutrientes y convertirte en débil y enfermo.

¿Has oído hablar de serpientes y otros animales que usan veneno para atacar a su presa? No necesitan mandíbulas gigantescas o enormes patas con garras, ¿verdad? No necesitan cocinar su comida, o preocuparse mucho por masticar. Ellos envenenan e ingieren. El fin.

Deseo que las personas que escriben estas preguntas aprendan cuál es la diferencia entre las especies, qué adaptaciones tiene cada una, qué comen, cómo obtienen alimentos, qué hacen los depredadores y qué pueden hacer los humanos.

En realidad, debes adherirte a DAWBYAI . (No preguntes por qué antes de preguntar si).

Durante los albores de nuestra especie, hace unos 100.000 años, surgió el homo sapiens en el continente sudafricano. En ese momento había millones de depredadores muy peligrosos, así como innumerables animales de presa.

En unos pocos miles de años, casi todos los animales predadores peligrosos se extinguieron. ¿Por qué cree que fue? ¿Se mudaron a otro lugar? ¿Se mataron el uno al otro? ¿Cuál fue la característica clave?

La característica clave era que había este nuevo animal en el campo, nosotros. Y como especie no podríamos correr más rápido, pero podríamos correr más tiempo. No teníamos garras ni dientes largos, pero tenía lanzas que podían usarse tanto para lanzar como para apuñalar. Tuvimos la habilidad de un grupo de nosotros para unirnos para derrotar a depredadores mucho más fuertes y rápidos.

Así que si bien es cierto que si pones a un solo ser humano desarmado contra un tigre, el tigre probablemente gane fácilmente. Pero los humanos no cazan de esa manera, y nunca lo hicieron.

Y entonces son los tigres los que se están extinguiendo, no los humanos.

Un gato doméstico come carne también, pero siempre perderá contra un Gran Tiburón Blanco.

Creo que te has confundido fundamentalmente sobre cómo los animales se vuelven carnívoros (u omnívoros en el caso de los humanos). Los seres humanos han evolucionado para comer carne como parte de nuestra dieta, pero eso no nos ha dado poderes para derrotar a otros animales en el combate sin armas.

Que los humanos evolucionamos como omnívoros es real , no es una cuestión de opinión.

Sin embargo, eso no tiene ninguna relación con nuestras capacidades de combate contra otros animales.

Si usted piensa que los humanos deberían comer carne (desde un punto de vista ético) no está relacionado con el hecho de que evolucionamos al hacerlo.

Bueno, aquí están pasando dos cosas con esta pregunta. Primero, los tigres no son presas. Son un depredador rival, y uno con apenas la capacidad de confiar en los alimentos de respaldo como nosotros. Por lo tanto, nuestra capacidad de extraer un tigre uno por uno no tiene importancia. Mientras haya suficiente presa, podemos felizmente coincidir. Y si no podemos coincidir felizmente, nada en el manual de depredadores dice que no podemos atacar al tigre. Solo pregunta lobos y hyeneas.

Segundo, ¿quién dice que siempre perdemos? Sí, quizás con las manos desnudas los humanos están en una gran desventaja, pero no siempre perdemos. Incluso con solo un palo afilado, es posible matar a un tigre. ¿Probable? Todavía no, pero es posible. Pero gracias al ingenio humano, seguimos trabajando en todo el arma. Inventamos lanzas metálicas hace años que hacen que sea más posible para un solo humano sacar un tigre solo, si es necesario. ¿Ahora? Es fácil tener en sus manos un arma de fuego que puede hacer muy poco trabajo a un tigre. Ahora, los tigres generalmente pierden cuando se enfrentan a un humano. Un humano que utiliza sus recursos completos (armas de fuego, trampas, helicópteros, etc.) tiene una gran ventaja sobre un tigre usando todos sus recursos (músculos, dientes y garras). Tanto es así que tenemos que aprobar leyes que prohíban la caza furtiva para evitar que animales como los tigres se extingan.

Es posible, si no tiene suficiente escrúpulos y tiene suficiente dinero, que la mayoría de los humanos busquen un tigre, lo maten, lo coman y usen su piel para decorarlo. Entonces, si ese es el criterio, entonces creo que estamos destinados a ser carnívoros.

No estamos “destinados a ser” nada. La selección natural no tiene intenciones conscientes. Sin embargo, hemos evolucionado para comer una dieta omnívora, especialmente con la tecnología y el transporte modernos, podemos vivir vidas saludables como vegetarianos y veganos fácilmente si elegimos hacerlo. Pero comer carne está dentro de nuestro rango natural de comportamientos, y puede habernos permitido desarrollar grandes cerebros hambrientos de energía.

Si enfrentas a un lobo solitario, un gato doméstico, una comadreja o una serpiente de liga contra un tigre, es mucho más probable que pierda a un humano solitario. Sin embargo, todos son carnívoros. Todo lo que eso significa es que algunos depredadores son más grandes y más duros que otros, probablemente porque cazan presas que son también más grandes y más duras que las presas de los depredadores más pequeños.

(De todos modos, un ser humano solitario tomando un tigre, desarmado, es una situación altamente anómala. Usando nuestro estilo de caza normal -en paquetes, con herramientas- casi siempre ganamos. Por eso somos ubicuos y los tigres, por desgracia, bastante en peligro. )

Porque los humanos no están destinados a ser carnívoros. No tenemos una adaptación especial para comer carne.

El cuerpo humano está fisiológicamente más inclinado a ser herbívoro. El hecho de que podamos digerir la carne no nos hace omnívoros al igual que ser capaces de digerir el esmalte de uñas no nos hace cosmeticos.

1. Una dieta basada en plantas de alimentos totalmente puros es más adecuada para nosotros especialmente cuando se trata de prevenir nuestros 15 principales asesinos y vivir una vida más saludable:

(Más allá de Meatless, los efectos sobre la salud de las dietas veganas: hallazgos de las cohortes adventistas)

2. Los humanos tienen aproximadamente 23 pies de largo de intestinos que son 10-12 veces la longitud de nuestro torso como herbívoros.

3. Solo los herbívoros pueden contraer aterosclerosis. Resulta que es la causa más común de muerte en humanos y es causada por niveles de colesterol superiores a 140 mg / dcl que solo los vegetarianos tienden a tener.

( https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc …)

4. Los productos animales no son saludables para los humanos a diferencia de otros omnívoros:

(Desarraigar las principales causas de muerte)

5. Tenemos un pH estomacal de 4-5 (alimentados) como herbívoros a diferencia de los omnívoros que tienen el suyo 1-2 (alimentados)

( http://onlinelibrary.wiley.com/ …)

6. Tenemos molares planos e incisivos como herbívoros en lugar de caninos como molares e incisivos como omnívoros.

Nuestros dientes se parecen a los de los chimpancés herbívoros en lugar de a los osos omnívoros.

Porque los seres humanos prosperaron gracias a su inteligencia, no a la fuerza como los tigres.

Los humanos se desarrollaron en tribus, usando un equipo para derribar presas. ¿Cuántas personas sabes que pueden matar a un venado con una lanza por su cuenta?

Los tigres, sin embargo, son animales solitarios que usan sus garras y peso masivo contra su presa. Y, al ser un depredador de la emboscada, no sabrías que te está persiguiendo un tigre hasta que te esté matando.

Si coloca a un hombre sano y atlético de 200 kg en un corral con un tigre similar de 550 lb, el tigre SIEMPRE ganará. Porque evolucionaron con las herramientas para prosperar. Los humanos no están hechos para competir físicamente con los tigres.

La comparación no tiene ningún sentido en absoluto. Los comedores de carne cazan presas. La mayoría de las veces son animales menores. Los tigres no son animales menores. Ellos son fundamentalmente más fuertes y más grandes que nosotros.

La cadena alimenticia funciona así.

A (Animal en la parte superior)

B (Animal en el medio)

C (Animal en la parte inferior)

El animal A cazaría al animal B. El animal B cazaría al animal C. Y el animal C es muy probablemente una criatura pequeña o un herbívoro.

Los humanos son especiales. No vivimos en la naturaleza. No hay una verdadera “cadena alimenticia” para nosotros. Pero en la naturaleza, los tigres dominan. La única razón por la que estamos arriba es por nuestras herramientas. Pero, somos bastante inútiles sin herramientas.

Ser carnívoro no tiene nada que ver con el tamaño. Los comedores de carne simplemente comen carne lo suficientemente pequeña como para atraparla. Una araña lobo es carnívora, pero la más grande no mide más de 3 “, no corresponde a la suela de un zapato humano. Los gatos son carnívoros, pero también los comen depredadores más grandes como los coyotes. Los coyotes pueden ser comidos por los lobos. Un lobo, presumiblemente, podría ser comido por un tigre, si el tigre tuviera suficiente hambre.

¿Y qué te hace pensar que un humano perdería ante un tigre? Un humano sin armas probablemente perderá contra un tigre hambriento, pero tu pregunta no dijo eso. Así que déjame preguntarte esto: ¿qué especie se enfrenta a la extinción y quién es la dueña del mundo?

Ellos no. ¿No has notado que los tigres están al borde de la extinción mientras que las poblaciones humanas están fuera de control? Las explicaciones son simples. Los humanos son inteligentes, al menos algunos humanos son inteligentes. Ellos pueden planear por adelantado. Los humanos crean herramientas para mejorar sus habilidades físicas. Los humanos son sociales y pueden actuar en concierto por una causa común. h

Porque decidiste comparar un mono y un pez por su habilidad para trepar a los árboles.

Este es un experimento mucho más justo para que intentes: darle al ser humano un palo puntiagudo. Para obtener mejores resultados, haga que tanto el humano como el tigre corran 10 kilómetros antes de encontrarse. Tiger no tendrá oportunidad.

Nuestras ventajas competitivas son el uso de herramientas y la resistencia ridícula a largas distancias. Ah, y también somos capaces de lanzar cosas bastante lejos con mucha precisión. Somos muy buenos en estas habilidades específicas, y las utilizamos con mucho éxito para cazar.

No siempre pierden El Humano con un arma, casi siempre gana. Múltiples humanos con lanzas casi siempre ganan. Los lobos son carnívoros, pero el lobo contra un alce siempre pierde. Múltiples lobos contra un alce casi siempre ganan. Nuestra masa cerebral se vio impulsada por el aumento de proteínas en nuestra dieta (históricamente), y el aumento de proteínas en nuestra dieta fue impulsado por nuestros cerebros.

Permíteme hacerte una pregunta similar a los vegetarianos / veganos … Si los humanos no están destinados a ser carnívoros, ¿por qué cuando uno pone uno contra una vaca siempre ganan? El ganado moderno tiene dos posibilidades contra un ser humano … caer sobre ellos o escapar. Bueno … los hemos criado para que no puedan escapar tan fácilmente, así que ahí va eso. También es muy poco probable que se den propinas, así que veamos esa posibilidad. Dirigiéndome al tigre, es un depredador. Son más rápidos, más fuertes y más mortales … a menos, por supuesto, que los humanos puedan usar sus cerebros y entren a la arena con armas y armaduras. Si ese es el caso, adiós tigre. Presento la prueba de arena. Entran dos criaturas … solo una se va:

  1. Humano vs. Vaca: Humano elige cualquier arma, ya sea arma, cuchillo, espada o lo que sea. La vaca elige “¡muuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu! Mucha gente se deleita con deliciosa carne fresca.
  2. Humano vs Tigre: Humano probablemente elige alguna forma de disparo rápido con MUCHAS municiones y, demonios, ¿por qué no una armadura de placas medieval para detener garras y dientes afilados porque … Tigre elige garras afiladas, dientes filosos, velocidad súper humano y fuerza sobrehumana. Ah, y cariño súper tierno. En este caso, el tigre probablemente ingresará a la arena lentamente, pero existe la posibilidad de que salga a toda velocidad. ** NOTA: NO SÉ MUCHO SOBRE CÓMO REALMENTE REPETIRÁ UN TIGRE EN UN AJUSTE DE ARENA ** Asumiremos que el gladiador moderno y el tigre ingresan al mismo tiempo. El humano probablemente tenga alguna forma de arma automática con munición diseñada para detener blancos blandos. Mientras el gladiador de hoy en día no gaste toda su provisión de munición sin golpear al tigre, probablemente gane … Toda la energía de esos puntos huecos tiene un poder de detención serio, y ese tigre baja rápidamente. Si nuestro gladiador es en verdad estúpido Y un disparo terrible … bueno … esperemos que no se enojen con ese tigre y dejen que llegue a un punto muerto porque el tigre está aburrido y solo quiere acostarse.

¡Esto se salió del tema!

TLDR: Sin ofender, pero esta pregunta GRITA AL “troll”. Se plantea de una manera que no tiene ningún sentido lógico.

Es porque los tigres son famosos tramposos. No tienen una brújula moral cuando se trata de juegos de azar, o cualquier juego o competencia para el caso.

Estaba jugando al ajedrez contra un tigre una vez, y estaba a punto de hacerle un jaque mate. En lugar de conceder el juego, él rugió y rompió la tabla con su pata, golpeando las piezas en todas partes. Le dije que se había perdido y afirmó que fue un accidente, que acababa de estornudar. Luego me preguntó por qué iba a tirar las piezas intencionalmente cuando era obvio para los dos que de todos modos habría ganado en algunas movidas.

Está mal estereotipar, pero los tigres siempre son así.

Los Chihuahuas también son carnívoros. No me gustan sus probabilidades contra un tigre tampoco. Básicamente, somos depredadores principales debido a nuestro uso de herramientas. Los tigres son depredadores ápex debido a sus habilidades naturales y atributos. Si nos quitas nuestra ventaja, pero dejas a los tigres con los suyos, por supuesto que ganarán,

Además, solo porque somos omnívoros (no comedores de carne estrictos, como los gatos), no significa que fuimos diseñados para cazar a todas las otras criaturas. Además, somos animales sociales, por lo que la mayoría de las cacerías que hacemos son en grupo. Por lo tanto, organizar una pelea uno a uno te está quitando una de nuestras otras ventajas.

Básicamente, hay muchas razones: nada es tan simple como lo ha planteado esta pregunta.

Incluso otro tigre uno contra el otro, va a haber un perdedor. Los tigres son extremadamente fuertes y rápidos. Están construidos así porque no pueden llevar armas para protegerse y encontrar su cena. Esto viene de un comedor de carne. Y uno que tiene la inteligencia para no desafiar a un tigre.

Esta pregunta es ridícula y carece de cualquier forma de coherencia lógica. Es como preguntar:

Si los humanos están destinados a tener pelo en sus cabezas, ¿por qué es que cuando los comparas con un panda gigante, tienen menos?

Creo que estás un poco confundido sobre el orden jerárquico entre nosotros y los tigres. ¿Dónde exactamente escuchaste que perdemos? Te garantizo que un disparo adecuado detiene al tigre antes de que se acerque a mí. Hay una razón por la cual los humanos se han extendido por todo el mundo y los tigres están en la lista de especies en peligro de extinción.

¿Qué quieres decir con “siempre pierdes”? Si nos da acceso a cada uno de nosotros a toda nuestra gama de activos (que incluye intelecto e invenciones), ese tigre no tiene ninguna posibilidad. Demonios, dale acceso al tigre a MIS herramientas y TODAVÍA está bajando. ¿Qué? ¿Quieres decir desnudo contra un tigre desnudo? Los humanos evolucionaron para usar herramientas en lugar de dientes y garras. Si me quitas mis armas, debes tomar las suyas también. Justo es justo. Tigre sin arma (dientes y sin garras) contra humanos sin armas? Sí, todavía voy a lo humano. ¿Humano con acceso a dientes de tigre y garras? Sí, nosotros de nuevo. También somos cazadores de paquetes, y los tigres no, por lo que una pelea justa es un grupo de nosotros contra un solo tigre.

Somos los depredadores ápex por una razón, y esa es nuestra razón, que es la razón por la cual los tigres están en peligro y nosotros no.

La pregunta es: “Si los humanos están destinados a ser carnívoros, ¿por qué es que cuando uno pone uno contra un tigre, siempre pierde?”

La respuesta es: “Si los humanos están destinados a ser herbívoros, ¿por qué cuando uno le dice a uno que forcejee con un roble para que salga del suelo, siempre pierde?”

(La pregunta tonta merece una respuesta tonta.) Además, el humano en realidad GANARía en ambos casos usando herramientas. Curiosamente, una de las razones principales por las que los humanos son las especies dominantes en este planeta es debido a nuestro uso organizado de herramientas.