¿Por qué ser vegetariano es mejor que ser no vegetariano? Incluso las plantas son seres vivos y las verduras los matan y se los comen?

De los veganos que no comen animales sino plantas, es un debate interminable.

La moral es el reconocimiento de la distinción entre lo correcto y lo incorrecto. Depende de la forma en que ves las cosas. Aquí está mi percepción al respecto:

Hay una diferencia entre cortar una papa y un búfalo. El escenario de un matadero es completamente diferente del escenario de ‘un hombre que arranca una fruta de un árbol’. Muchas emociones están involucradas en el acto cometido en el anterior. Las emociones están en su apogeo cuando alguien del rango de humanos es asesinado. Supera el límite cuando él / ella es de su propia familia. Si no puedes diferenciar entre cortar una patata y un búfalo, perteneces a una rara categoría de especies que es absolutamente inhumana.

Como humanos, todos podemos percibir esta diferencia básica. Solo por el gusto o para mantenerse al día con nuestros ritos y rituales, encontramos todas estas lógicas huecas y prestamos atención a nuestros sentimientos.

Para ver lo que el animal ve en un matadero, es esencial ir allí con una mentalidad neutral, abandonando la influencia de los antecedentes religiosos y traicionales en los que somos criados.

La moralidad evoluciona con el tiempo. El concepto de matar es inmoral fue formulado cuando las plantas son consideradas como no vivientes. Considerar las plantas como seres vivos es un concepto moderno y también un concepto científico. La moralidad a menudo no sigue a la ciencia.

Siguiendo la definición moderna de vida, comer plantas también está matando.

Si la moral adopta este concepto, requerirá un conjunto completamente nuevo de definiciones y dogmas que es poco probable que suceda.

Uno necesita comer para sobrevivir. Y la moralidad no es un factor para la supervivencia.

Los pensamientos de moralidad llegan cuando la vida transcurre sin problemas. Por ejemplo, en tiempos de guerra o una calamidad natural, la gente perfectamente moral y civilizada entra en el modo de supervivencia y toda la normalidad supone un lanzamiento.

Llegar a tu pregunta de que ser vegetariano no es algo moralmente superior sino solo una forma de vida.

Has golpeado el clavo en la cabeza.

Solo porque en el momento del consumo no podemos oír / ver las señales de peligro que emiten las plantas, pero podemos hacerlo con respecto a los animales / aves, creemos que está bien comer plantas pero no está “moralmente” bien comer animales.

Esta pregunta suya resuena con la filosofía Hindú o Sanatana Dharma donde comer, independientemente de lo que sea o no vegano, se considera un acto que solo se puede realizar mediante la violencia. Ya sea que signifique separar una fruta de un árbol, o arrancar una planta (como en el caso de los tubérculos) o arrancar las hojas de un arbusto O sacrificar un animal o un pájaro para encontrar alimento. Es la regla de la naturaleza. Todos son parte de la cadena alimenticia.

Si los vegetarianos piensan que no son violentos, entonces, según yo, están engañados. La única cosa para la que no están siendo violentos son los animales y no todos los organismos vivos, como les gustaría creer.

Nosotros los seres humanos somos seres vivos superiores que tenemos inteligencia de entendimiento y capacidad de moldear la naturaleza según nuestra necesidad. Estamos físicamente diseñados como animales herbívoros ya que nuestros dientes, lenguas o longitud del intestino son similares a los herbívoros. Nuestra lengua tiene millones de papilas gustativas en comparación a carnívoro

Por estas razones, estamos hechos para degustar platos vegetarianos que tengan un mayor sabor de combinaciones de especias y verduras, etc., mientras cocine a diferentes temperaturas .

Entonces los vegetarianos comen las frutas en forma de granos u hojas que tienen una conciencia más baja según nuestra idoneidad corporal.

Es más saludable si uno es vegetariano tomando granos, verduras, frutas o productos lácteos.

Los vegetarianos no matan animales. El dolor de las verduras y los animales tiene muchas diferencias. Los frutos vienen después de la madurez de las plantas. Así que las frutas son un regalo de la naturaleza para nosotros.

El dolor y el llanto de los animales son más dolorosos debido a su capacidad de comprensión y mayor conciencia en comparación con las plantas.

Las personas también se diferencian en la matanza de animales según su religión. Por lo tanto, no se las comen porque entendieron su dolor. Pero ignoran que el dolor de los animales comestibles también es el mismo.

Entonces, los vegetarianos solo comen las plantas y las frutas después de su muerte o en su madurez sin darles tanto dolor.

Aún así, todos los vegetarianos debemos agradecer a todas las plantas y al dueño de todos nosotros el Señor Supremo por proporcionarnos alimentos.

Gracias.

Ser vegetariano significa comer plantas que se consideran vivas … aunque no tienen sentidos … como sentido del tacto, vista, etc. Por lo tanto, matar vegetales … no hace que la planta sufra dolor. Pero ser un vegetariano no significa comiendo animales … que sienten dolor … por eso matarlos significa torturarlos por comerlos.

Espero que esto ayude 😀

Ok, he escuchado una pregunta similar hace bastante tiempo y aquí está mi ans:

——
Responda a una pregunta simple:
Eres un niño de 10 años. Si quieres ir a un picnic, tienes dos opciones:

1. Yo campo donde corte de cultivos
2. Una casa de ranura donde se mata a los animales

¿Cuál será tu elección?
——

La diferencia está en las propiedades del crecimiento y la vida.
Sí, las plantas tienen vida, pero su objetivo principal es dar. Cortar una parte de un árbol o planta no lo matará .

• Si no cortas el cultivo a tiempo, terminará muerto y también afectará la fertilidad del suelo.
• Gardner también cortó el árbol para su mejor desarrollo.

Si bien cortar una parte del animal nunca sirve para nada. En general, para la comida, matamos animales inocentes .

Veggies piensa que matar animales (es decir, pollo, cabra, etc.) es malo porque pueden moverse y producir sonido y comer su propia presa. Pero las plantas no tienen voz para hablar y piernas para moverse ¿verdad? Entonces matarlos no estará mal. Pero deberían saber que solo porque las plantas no pueden hablar y moverse, matarlas sería tan malo como matar animales (si sienten que es malo matar animales).

Mutahar.

Bueno … respondamos a esta pregunta biológicamente en lugar de a la inversa … en las plantas tenemos más cantidad de proteínas y vitaminas que carbohidratos … obtienes más cantidad de grasa y contenido de lípidos en la carne … .acuerdo con la afirmación que las plantas son organismos vivos, pero que pocas de las especies de plantas están diseñadas para ser consumidas o terminan descomponiéndose mientras que los animales no se crean para hacerlo …

Porque las plantas no tienen un sistema nervioso No sienten dolor en el mismo nivel que los animales. Es un tema de investigación si pueden sentir dolor en absoluto.

Si hubieras prestado atención en tu clase de ciencias de 5º a 9º grado, no habrías publicado esta pregunta.

Recuerde que las células vegetales son principalmente xilema y floema. No contienen ninguna estructura nerviosa capaz de sentir dolor. Por lo tanto, es justo decir que destruir una planta no es tan malo como matar a un animal.