El incidente del huevo
Todo tipo de cosas informan el tipo de ciudadano que resulta ser. Uno de mis momentos más importantes fue The Egg Incident de 1984. Entonces vivía en Wellington, mientras caminaba por Salamanca Road, junto a la universidad, en uno de esos tranquilos y claros días de primavera en los que la capital rara vez, pero bueno.
Una carga de lo que mi abuela hubiera llamado “matones” pasó, me metió un huevo que me golpeó en el pecho y, chillando por la hilaridad de todo, siguió adelante. Totalmente al azar, en gran medida inocente (aunque alguien podría haber perdido un ojo) y claramente enormemente entretenido para ellos.
Para mí, fue devastador de la manera que te hace recordarlo 30 años después. Un amigo de la familia muy cercano acababa de morir esa tarde y, sollozando, estaba caminando a casa desde su casa hasta mi apartamento. No tenía sentido que alguien me arrojara un huevo cuando mi corazón acababa de romperse.
El incidente del huevo me enseñó que a) no debes tratar de dar sentido a las cosas que no tienen sentido; b) usted no sabe lo que está sucediendo en la vida de otras personas; yc) a veces las cosas que la gente te critica tiene poco o nada que ver contigo. Es solo su alegría por arrojar algo.
Así es como pienso en geeks que hacen virus informáticos. No llegan a presenciar el efecto de su ciberdestrucción o cómo afecta a las personas (plazos perdidos, oportunidades perdidas, gastos de reparación), pero se lo imaginan y eso les emociona.
¿Los restaurantes que sirven porciones pequeñas no son apreciados por los clientes?
¿Por qué a la gente le gusta el encurtido?
Cosas odiosas en las redes sociales son un poco como lanzar huevos. No pueden ver ni escuchar su reacción a lo que dicen, solo lo que la gente elige escribir, pero se imaginan a un destinatario respondiendo con un interior, “Bien jugado, señor”, o tal vez llorando en la almohada en las horas oscuras. Oye, es su fantasía, así que se imaginan como quieran.
Escribir una columna puede ser un poco como tirar un huevo. Leí una semana sobre Charlotte Dawson que desearía no leer porque me pareció tan cruel. Las personas que apenas conocían a Dawson, incluido yo mismo, no deberían especular sobre lo que la llevó a la elección que hizo el sábado. Y nadie debería disminuir la realidad de la enfermedad mental.
Lo que deberíamos especular es lo que el resto de nosotros debería hacer. Las redes sociales, al igual que la bomba del pueblo, la plaza del pueblo o el refrigerador de agua de la oficina, pueden ser un lugar brutal. O más correctamente, un lugar donde las personas pueden ser brutales.
También puede ser un foro para un gran apoyo y amabilidad. He visto a gente buscar ayuda en Twitter y encontrarla: localizar a la familia desaparecida después de un terremoto, o que alguien lea la angustia en un tweet y maneje para ayudar a un amigo en crisis.
Alguien en mi Twitterverse la semana pasada creó #ShareTheLoveTuesday, una conversación que alienta a las personas a nombrar públicamente a un amigo que admiran. Ese tipo de cosas deberían volverse virales.
