Si compartimos el 50% de nuestro ADN con plátanos, y 1 de cada 4 personas está relacionada con Genghis Khan, ¿eso hace que Genghis Khan tenga 200% de plátano?

Todo lo que tengo que agregar es que cuando los genetistas hablan de% de relaciones, podemos referirnos a cosas completamente diferentes en función del contexto.

Cuando hablamos de banano al 50%, nos referimos a la secuencia de ADN en bruto. En términos de 50% para tus padres, eso se refiere a las partes que varían entre los humanos, y de hecho, en ese caso, en realidad son solo las partes que varían entre tus padres ya que establecemos una suposición inicial de que los padres tienen un 0% relación. Mueva esa línea de base (es decir, considere una población diferente), y puede obtener un número completamente diferente.

Sí, es una práctica horrible y mala. Me tomó varios años antes de que realmente descubriera esto.

¿Cómo podemos compartir el 98% de nuestro ADN con un chimpancé pero solo la mitad con un padre? Obviamente, el porcentaje de ADN compartido se mide de manera diferente en estos dos casos, pero ¿alguien podría explicar cómo?

¿Cómo determinan los científicos a partir de las secuencias completas del genoma de dos organismos diferentes que pertenecen al mismo género que tenían un ancestro común?

¡Hola!

Parece que tienes los conceptos mezclados.

Cuando alguien dice que dos organismos comparten un porcentaje del ADN, lo que quieren decir es que el ADN que codifica ciertas proteínas es común en ambos organismos. No necesariamente significa que ambos estén relacionados entre sí. Es solo una manera de decir que ese organismo puede hacer las mismas funciones y / o sintetizar ciertas cosas que usted también puede hacer.

Y al decir que Genghis khan 200% banana no tiene sentido.

Espero que responda la pregunta.

Asumiendo que tus números son correctos (no lo son porque sé que el 25% del mundo no está relacionado con Khan) también cometiste un error lógico con respecto a la banana.

Solo porque un perro esquimal sea un perro, no significa que si tienes un perro siempre será un perro esquimal.

Una persona no puede tener 200% de ADN de un plátano, en ese punto sería literalmente 2 plátanos. Si un humano comparte el 50 por ciento de su ADN con un plátano, porque Khan es un humano, también tendría que compartir el 50 por ciento de su ADN con el plátano. Ni mas ni menos.

No, no no no no noooo

La genética no funciona así. No solo ‘suma’ los porcentajes totales para obtener una cifra mayor. Cuando procreas no es como compartir un pastel, en el que tomas un gran porcentaje y lo conviertes en pequeños porcentajes.

Cuando procrea, la descendencia es básicamente copia de la mitad del ADN de su madre y una copia de la mitad del ADN de su padre. Esto es solo una simplificación masiva de cómo funciona el ADN y la herencia, hay mucho más que eso, pero lo mantendré simple para ti.

Todos compartimos nuestro ADN con bananas ya que todos estamos relacionados con un ancestro común que tenía ADN de plátano. También otros animales comparten este mismo ADN, ya que es ADN ‘conservado’ y probablemente sea crucial para nuestra función / nuestra célula, me imagino.

(1) Por la misma razón que la adición de cuatro viales de solución de azúcar al 50% a una mezcla no la convierte en una solución al 200%, no.

(2) No, a su edad solo es polvo de banano.

(3) No, debido a mutaciones y deriva genética, él es un plátano.

(4) Es posible que haya sido asesinado en combate por un hacha, convirtiéndolo en una división de plátano.

Sin embargo, hay pocas dudas de que eres mucho más plátano que la mayoría de las personas.

Primero, prácticamente todo el mundo, o en realidad todo el mundo, está relacionado con Genghis Khan, porque somos (casi) todos sus descendientes. En segundo lugar, todos tenemos el mismo grado de parentesco con el plátano, alrededor del 30% más o menos. Esto incluye a Genghis Khan.

Jaja….
No, eso lo convierte en un 12.5% ​​de banana
¿Por qué la quora no ha marcado esta pregunta como “necesitada de mejora”?