Excava a muchas personas porque no tiene sentido sacrificar animales basándose en un estándar religioso que no tiene ninguna base científica y promueve la crueldad hacia los animales.
La carne Halal requiere que el animal sufra mucho (sangre a muerte en lugar de ser asesinado al instante) debido a la superstición religiosa. En su lugar, deberíamos dirigir mataderos para reducir el dolor al mínimo para los animales que usan la ciencia. No deberíamos estar usando la superstición religiosa y los viejos libros de texto bárbaros (corán) para dirigir nuestra industria de la carne y las tiendas de abarrotes. Temple Grandin, que trata de justificar las prácticas kosher y halal al agregarles más ciencia, pasa completamente por alto el punto. Es como tratar de mejorar la mutilación genital basada en una creencia religiosa supersticiosa, usando la ciencia. No se puede simplemente agregar ciencia a algo que no es ciencia en primer lugar.
Enlace al artículo: Halal y matanza kosher están prohibidas en Dinamarca ya que el ministro insiste en que “los derechos de los animales vienen antes de la religión”
El atractivo masivo (el mercado libre lo quiere) para la carne halal es un grave error en la condición humana … El movimiento de derechos humanos también debe considerar los “derechos de los animales”. No estoy sugiriendo un sistema vegano completo de PETA, sino un compromiso que hace que los animales sufran menos, usando la ciencia, no la superstición religiosa.
Poder no es correcto Solo porque el mercado quiera algo en popularidad, no significa que sea la mejor manera de hacerlo.
La solución del mercado libre sería continuar educando a la gente tanto como sea posible sobre el tema y votar con su dinero: compre menos y menos carne halal y pida a las tiendas de abarrotes que dejen de almacenarla (este es un proceso muy lento … se llama enfoque reactivo en lugar de proactivo).
¿Cuál es la parte más sabrosa de la carne de cocodrilo para comer?
¿Cuántos pollos fueron sacrificados en total en 2014?
¿Cuál es la edad más antigua de las carnes de animales que se consumen?
¿A los hindúes les preocupa que los comedores de carne estén comiendo a su Dios?
Incluso si la carne halal o kosher utilizara algunos métodos que fueran aceptables (más científicos) y cambiaran sus formas para mejor, no deberíamos llamar a la carne Halal o Kosher en primer lugar; deberíamos llamarlo “carne científicamente probada para causar menos sufrimiento” o algo similar, o “carne criada sin hormonas y criada en granjas con un amplio espacio”.
Amarrar la carne a una religión es como la iglesia y el estado unidos. Las constituciones de los países libres dicen que no debemos permitir que la iglesia esté atada al estado, y tampoco deberíamos tener nuestra industria de la carne y los mataderos atados a cultos o ideologías religiosas.
Un interesante artículo sobre la matanza religiosa (kosher, halal, etc.) es:
La certificación Kosher no es un impuesto, pero vale la pena discutirlo
En este artículo argumenta que incluso si de algún modo era mágicamente más barato comprar carne kosher o halal, eso no justifica las supersticiones religiosas que la acompañan (la carne es “bendecida” por “voluntad divina”, lo que … es una tontería )
