Esta es una idea interesante, pero se da cuenta de que los problemas que AirBnB y Uber tienen con la regulación local y estatal explotarán en sentido figurado a algo mucho más grande con una aplicación de servicio de alimentos como esta. NO es solo “una versión de comida de AirBnB”, esta vez sería diferente.
La razón simple: esto pisa fuerte en calidad / seguridad alimentaria y salud pública, y todas las leyes y regulaciones que lo rodean. Nadie (en su mayoría / en realidad) muere si AirBnB o Uber estropean o facilitan un “enganche” que no funciona bien: su competencia por parte de los gobiernos locales se trata principalmente de que el gobierno obtenga su parte del dinero que la seguridad real.
La comida, por otro lado, puede llevar a consecuencias mortales si se hace incorrectamente y los márgenes de error son mucho más delgados. Una aplicación distribuida como esta casi cortocircuita todos los controles de seguridad que se han puesto en marcha durante el último siglo para evitar exactamente este tipo de problemas. A diferencia de las regulaciones para taxis u hoteles, las leyes alimentarias provienen de personas que realmente mueren. Entonces la apuesta es mucho más alta.
Esto pondría al inventor / compañía de la aplicación en el punto de mira de una responsabilidad bastante seria que AirBnB o Uber realmente no enfrentan. La comida es especial.
Se puede hacer que funcione, pero la verificación y los controles que probablemente serían necesarios son mucho mayores y más costosos de lo que AirBnB o Uber tienen que preocuparse.