¿Por qué no todas las personas se sienten mal por comer carne? Una vez que la gente aprende lo que está involucrado, ¿cómo pueden comer carne?

Trabajé en un restaurante una vez donde servimos cangrejos de caparazón blando cuando estaba en temporada. Nos poníamos en vivo, congelados, cangrejos, que básicamente estaban inmovilizados hasta que se descongelaban. Alguien tenía que limpiar los cangrejos para poder empanizarlos y luego freírlos para servirlos. Usualmente terminaba con ese trabajo.

Hay dos razones por las que fui yo quien lo hizo, primero trabajé el día en que ingresaron los cangrejos, por lo general el miércoles según recuerdo, segundo, habiendo crecido en un entorno agrícola y de caza y pesca, no era raro verlo animales matados y preparados para comer. Como le dije a algunos de mis compañeros de trabajo, en el momento en que atrapamos el cangrejo y nos lo entregan, era comida.

Para la pregunta en sí. Los humanos son omnívoros, lo que significa que nuestro cuerpo está hecho para procesar e incluso necesita algunos de los nutrientes que se obtienen de la carne. Como otros han declarado, no podemos obtener una buena fuente de vitamina B12 excepto de la carne. También la carne sabe bien.

También como carne para mi salud. Soy un diabético, cuyo mayor defecto fue disfrutar el pan, el maíz y las papas, así como la carne. Al comer carne, tanto magra como grasa, obtengo mis nutrientes, sin los carbohidratos que dañan mi cuerpo. Ser vegetariano o vegetariano podría matarme.

Crecí comiendo carnes frescas, humanamente criadas, peces salvajes y caza. Estoy de acuerdo en que el rango abierto y otros métodos orgánicos son preferibles, pero no estoy en una situación en la que pueda pagar el doble por ellos.

Ok, obviamente la razón es diferente para diferentes personas. Para muchos, simplemente no piensan en ello, y por lo tanto no les importa el hecho de que indirectamente están causando la muerte de un animal.

Sin embargo, mi razonamiento es diferente, no tengo ningún problema con la cría agrícola y sistemática para la matanza de animales. Disiento de la agricultura de baterías y las condiciones insalubres o antinaturales para mantener a los animales. La forma en que lo veo es que estos animales no existirían si no fueran cultivados. Preferiría vivir y morir, en lugar de no existir en absoluto.

Además, desde una perspectiva biológica, los humanos tienen un derecho justificable de propiedad sobre los animales domesticados. Vacas, cerdos, ovejas, perros, gatos, todos ellos, somos dueños de sus especies tal como las creamos, y su especie no existiría si no fuera por nosotros. Ahora, las mascotas compañeras, de nuevo, son diferentes de los animales de granja, ya que no están diseñados para la comida, sino para el compañerismo. También es de destacar la distinción entre domesticado, es decir parte de generaciones de reproducción y apareamiento selectivo para lograr los rasgos que más se adaptan a NUESTRAS necesidades o deseos, y domesticado, que es un animal salvaje, que se ha acostumbrado a la interacción humana, debido al trabajo de un domador.

Los animales en la naturaleza son de hecho diferentes, no apruebo la caza o la caza furtiva, especialmente de especies de animales silvestres, no domesticados, por diversión. Esto es destructivo para los entornos naturales donde los humanos no forman parte de la cadena alimentaria natural.

Otra área donde trazo la línea está en niveles de sensibilidad, donde clasificaría a los mamíferos inteligentes, luego a otros mamíferos, luego a las aves, luego a los reptiles, luego a los anfibios, luego a los peces y luego a los insectos.

En general, no como mucho marisco, sin embargo, creo que la caza de ballenas es inaceptable, y la sobrepesca es inaceptable, sin embargo, la pesca recreativa y sostenible está bien. Esto se debe en gran parte a que los peces, especialmente los que comemos, son bastante primitivos.

En general, la depredación y el carnivorismo son cosas totalmente naturales que hacer, por lo que, paradójicamente, los herbívoros que sienten que al menos algunos animales son demasiado inteligentes / sienten emociones / sienten dolor, muchos de estos animales no sienten lo mismo cuando se trata de las especies que comen

Nutricionalmente, considerando que estamos “hechos de carne”, es lógico que la carne tenga la mejor combinación y concentración de nutrientes para nuestro crecimiento, desarrollo y reparación. Para los veganos, los productos de origen animal como Huevos, Leche y Miel también son extremadamente nutritivos, lo cual es completamente por diseño, y ninguno de ellos está vivo o sensible, por lo que es una ventaja (para aquellos que no lo sabían, los huevos de gallina desde el supermercado no están fertilizados, y por lo tanto nunca tendrán una incubadora de pollitos de ellos, y son esencialmente solo un trozo de proteínas y carbohidratos en un paquete conveniente).

Desafiar las elecciones dietéticas de alguien es lo mismo que desafiar las creencias religiosas de alguien, o más.

Dicho esto, la gente solía criar y procesar su propia carne desde el comienzo del movimiento agrícola. Era parte de la cultura y era parte de nuestra existencia natural. No era antinatural matar a otro animal y comérselo. A medida que la cultura se hizo más compleja, no era antinatural que solo se mantuviera fuera de las dietas que no se basaban en los animales, como se ve en las prácticas religiosas (incluso más antiguas).

Sin embargo, sospecho que no estás buscando antecedentes históricos sobre las dietas y estás encuestando a los consumidores de carne por sus experiencias.

Hace tres generaciones, mis bisabuelos tenían su propia granja. Poseían su propia tierra, vertieron sus propios cerdos y alimentaron a una gran cantidad de la familia. Tener carne era un signo de prosperidad, especialmente evidente en la siguiente generación que tuvo que lidiar con la gran depresión. No era raro para ellos tener comidas sin carne.

En el momento en que llegamos a nuestra generación, parece que se ha convertido en un problema más interconectado: político, social y ambiental.

Como carne sabiendo bien las implicaciones porque (1) es natural. (2) es parte de mi cultura, y (3) francamente no hay opciones ambientales más sólidas disponibles para mí. Los vegetarianos y las dietas veganas también causan estragos en la biodiversidad. Cultivar vegetales toma muchos bienes raíces, tanto como ‘cultivar carne’.

Si tuviera una opción, volvería hace tres generaciones criando mis propios cerdos y logrando que alguien los matara por mí. Incluso podría retroceder varias generaciones y buscar caza si pudiera, en realidad es el enfoque de comer lo que tiene la menor cantidad de impacto. Los ciervos frecuentemente mueren a causa de la población y los duros inviernos. Actuar como un depredador ayudaría a la población a la vez que eliminaría toda la tierra necesaria para criar ganado grande.

Finalmente, solo está la cuestión de preferencia. Eso no es muy cuantificable. Simplemente es.

“Entiendo que no todos se dan cuenta de lo que está involucrado, pero una vez que aprendes ¿cómo puedes comer carne?”

¿Qué está involucrado exactamente? ¿Puedes ser mas específico? ¿Estás hablando del hecho de que los animales tienen que morir para poder comer su carne o te refieres a las condiciones que soportan algunos de esos animales? Supongo que no dejaste a los peces a propósito. Los incluiré en el departamento de “carne”.

Porque no toda la carne proviene de la producción intensiva.

Además, hablemos de verduras y frutas. ¿Sabe que los campos normales de producción de vegetales son responsables de más muertes de animales que los campos de producción animal? (investigarlo). ¿Sabía que TODA soja no orgánica (la opción de proteína número uno para los vegetarianos) es transgénica? Lo mismo con la mayoría del maíz. Lo sabría, ya que soy un productor orgánico certificado (a pesar de que no estoy produciendo nada en este momento).

Ahora, si siempre comes verduras y frutas orgánicas, esa es una cuestión diferente. Lo mismo aplica para carne / pescado biológico.

No hay nada de malo en comer carne, en las proporciones correctas. Lo mismo ocurre con los vegetales y las frutas, cuyas proporciones deberían ser mucho mayores que nuestra ingesta de proteína animal. Como lo hago, y muchas otras personas en todo el mundo. Somos omnívoros, con un solo estómago. Hay una razón por la cual los animales vegetarianos, como las vacas, tienen más de un estómago. Y hay una razón por la cual animales como los cerdos tienen solo un estómago. Y hay una razón por la cual las aves necesitan comer pequeñas rocas para ayudar a la digestión. Nuestro cuerpo fue creado para funcionar de cierta manera, y es imposible (sí, lo lees correctamente) estar absolutamente saludable sin una ingesta equilibrada de proteína animal / vegetal / fruta y líquido.

Se trata de comer con cuidado y producción responsable.

Me importan profundamente los animales. Y yo sé absolutamente lo que está involucrado. Hasta hace poco, con frecuencia mostraba a los estudiantes videos de matanzas de animales y granjas industriales como parte de una clase. Sin embargo, de manera descarada y enérgica defenderé hasta mi último aliento del derecho de los humanos a comer carne.

He dedicado casi 700 horas durante los cuatro años de mi voluntariado para ayudar a los refugios de animales. Asumí un papel de liderazgo en la fundación de un club de servicio comunitario para ayudar a los animales con más de 40 miembros.

En primer lugar, si alguien me habla de cuán terrible es la carne para el medio ambiente, exigiría que dejen de usar electricidad en este momento.

Observe cómo “energía” es 31% y “agricultura” es 2%? Los humanos han vivido sin electricidad durante miles de años, ¡y aún así eliges!

De hecho, la agricultura de pastoreo con animales de pastoreo ayuda a hacer un buen uso de tierras que de otra manera serían inaplicables, cuyo suelo no es lo suficientemente rico para cultivar, pero lo suficiente para cultivar pasto. Convertir las tierras de pastoreo en tierras de cultivo es en realidad más dañino y produce erosión.

Como resultado, todos los impactantes videos sobre crueldad animal utilizados por los veganos son un gigantesco no-sequitur y usan tus emociones para hacer una reacción instintiva. En otras palabras, la solución no sigue la premisa. Si los animales están sufriendo antes de que los maten, la respuesta es evitar que sufran con mejores condiciones de cultivo, no dejar de comer carne por completo.

La mayoría del ganado no vive mucho tiempo de todos modos, y, a diferencia de los humanos, simplemente no son capaces de vivir en ningún lugar cerca de vidas tan significativas como los humanos, sí, eso incluye a las mascotas. Tengo tres pájaros, ¿y qué hacen todo el día? ¿Abogan por los derechos de otros animales como yo? No, se sientan en sus perchas y hacen ruidos tontos, o a veces se vuelcan sobre sus platos de comida y chillan por tener hambre.

Eche un vistazo a este campo: ¿cree que las gallinas en su hábitat vivirían incluso cerca de este nivel de comodidad y abundancia? No, se morirían de hambre, se congelarían, morirían de enfermedades y sus cadáveres eviscerados serían mordidos por depredadores menos humanos que las personas.

En cuanto al argumento de la salud, es profundamente engañoso y, si mirasen el diseño evolutivo del ser humano, comprenderían por qué no puede ser cierto.

Estas personas están cazando de la manera más temprana en que lo hicieron los humanos: Caza de persistencia .

Ningún animal puede igualar nuestra capacidad de correr a larga distancia y clima cálido, y eso no fue por accidente. Nuestras piernas largas, musculosas y bípedas y la piel relativamente sin pelo que transpira están diseñadas para que podamos correr, correr y correr hasta que nuestra presa muera de agotamiento. Sí, no somos los más rápidos, pero podemos continuar.

Nuestro sistema digestivo también está diseñado tanto para carne como para plantas . Las vacas tienen cuatro estómagos para digerir las plantas y no producen ácido clorhídrico como nosotros. El HCl cuando se mezcla con otros químicos estomacales produce pepsina que es necesaria para descomponer las proteínas. No importa cómo lo mires, nuestros cuerpos están optimizados para comer una mezcla sensata de carne y plantas.

Cuando mires los números sobre cómo los vegetarianos tienen menos enfermedades cardíacas y otros problemas de salud, recuerda esta cita de Mark Twain

Los tres tipos de mentiras: mentiras regulares, mentiras malditas y estadísticas . Como alguien que busca estudiar el análisis de datos, entiendo cómo los números presentados fuera de contexto hacen que las cosas se vean de cierta manera.

Como era de esperar, los vegetarianos y veganos son más conscientes de la salud que la población en general . Toman mejores decisiones sobre el contenido nutritivo, evitan la comida basura y beben y fuman. Un omnívoro consciente de la salud que come una dieta balanceada está dentro del margen de error en términos de salubridad en comparación con los veganos.

De hecho, muchos veganos descubren que a medida que pasan los años, ya no se sienten tan activos y sanos como antes: cansados, irritables e incluso maltratados. Podrías seguir todas las comidas y consejos de los veganos más prominentes y ser elogiado por tu dedicación, y de alguna manera, en el momento en que declaras que tu dieta te hace menos saludable, ya no eres un verdadero escocés. Y hay mucho. Casi el 85% de los vegetarianos vuelven a comer carne. Tal vez, resulta que necesitamos los micronutrientes en la carne, y nuestros cuerpos hacen un trabajo mucho mejor procesándolos a partir de fuentes naturales en lugar de suplementos.

Si desea tomar la decisión de ser vegetariano, de todos modos adelante. Si eres una buena persona, probablemente hagas una comida especial sin carne cuando vengas, solo para ti.

Si te gusta esta respuesta (y eso es un gran ‘si’) ¿por qué no me sigues?

Nick Chang

La pregunta no debe ser acerca de por qué las personas aún comen carne ya que la respuesta es clara como el día. Debería tratarse de por qué todavía permitimos que las compañías torturen brutalmente a los animales.

No hay nada de malo en comer carne. Los humanos son omnívoros; comemos tanto carnes como plantas y tener ambas es una gran fuente de vitaminas, proteínas, etc. No somos diferentes a un tigre, un oso o un mapache. Todos los animales comen o son comidos; es solo cómo funciona la vida. Ciertos animales se comen porque, sin hacerlo, ciertas especies se sobrepoblarían, destruirían cultivos y el ciclo económico, esencialmente. ¿Recuerdas en ciencia cuando aprendiste lo que sucedería si no hubiera halcones, serpientes o osos para comer el pescado? Los peces poblarían rápidamente e inundarían lagos y ríos. Las especies invasoras llegarían a lugares en los que no deberían estar y destruirían la economía de la naturaleza. Los seres humanos regulan la producción animal al comer carne como se supone que debemos.

El problema es que los humanos comen en exceso. Ahora esto es complicado porque si no se producen suficientes productos, la comida se agotaría rápidamente. Entonces la comida está abarrotada. Los humanos por la carne, cómanlo y deséchenlo. Las personas que guardan comida para las sobras no son parte de este problema. El problema proviene de personas que cocinan un robo entero y tiran basura en la otra mitad. El problema también proviene de compañías que tratan mal al ganado.

En cualquier caso, reformule su pregunta. No escuchamos avergonzar a las personas por hacer algo que es natural. DEBERÍA estar hablando de por qué el gobierno continúa permitiendo el maltrato de dichos animales y por qué los humanos eligen desperdiciar alimentos en lugar de comprar y consumir lo que pueden.

El hecho de que haya hecho esta pregunta puede significar que nunca podrá entender la respuesta. Parece que puedes dejar de hacer cosas que están mal tan pronto como te das cuenta de que están equivocadas. La única razón por la que te portas mal es por ignorancia. Una vez que tenga conocimiento, su comportamiento es impecable. Si me equivoco al respecto, me disculpo. Puedes explicar mi error. Es la única conclusión que puedo sacar de tu pregunta.

Evitaré la lógica de si el consumo de carne en realidad es malo. Lo importante es que, durante muchos años, creí que era malo y, sin embargo, seguí comiéndolo. (Soy vegano ahora, pero por razones de salud. Estoy feliz de que mi comportamiento finalmente se sincronice con mi ética, pero no puedo afirmar que renuncie a la carne por razones éticas).

Así es como el mal creía que era comer carne: para mí, las vacas (cerdos, etc.) son personas. No hay diferencia moral entre matar una vaca y matar a un humano. Lo que, según mi propia ética, me convirtió, si no un asesino, en un beneficiario de asesinatos y partidario de una industria asesina.

Una vez más, si estaba en lo correcto o no sobre la ética no es importante para responder a esta pregunta. El punto es que creía firmemente que era un asesino (o un accesorio para asesinar), creía firmemente que estaba mal, y sin embargo, esas creencias no me hicieron modificar mi comportamiento.

Por qué no? Porque anhelaba la carne y cedí a ese deseo. El anhelo venció mis sentimientos morales. No podría jurar no comer carne y atenerme a ella. Tenía que seguir haciendo ese voto una y otra vez, varias veces al día, y con frecuencia tenía una voluntad demasiado débil para obedecerlo.

Estaba rodeado de carne, de los olores de la carne, de imágenes en la televisión de personas que comían y cocinaban carne, y de amigos que comían carne y me la ofrecían. Simplemente no tenía la fuerza de voluntad para resistir tanta tentación.

Puede que no lo entiendas, pero es muy común que la gente sepa que algo es malo: moralmente malo, malo para su salud, malo para su matrimonio, malo para sus finanzas, pero hazlo de todos modos.

Muchos fumadores saben que fumar es malo para su salud; muchos tramposos saben que las cosas son malas para sus matrimonios; muchos apostadores saben que apostar es malo para sus finanzas. El conocimiento a menudo no es suficiente para alejarnos del mal comportamiento. Muchas personas, sin importar qué tan inteligentes sean, están más frecuentemente dominadas por sus sentimientos que por sus intelectos. Décadas de investigación en Neurociencia, Psicología y Economía sugieren que esa es la norma de nuestra especie. Tal vez eres una rara excepción.

No soy la persona más inteligente del mundo, pero soy bastante inteligente. Tengo dos títulos universitarios, me gano la vida como programador, soy un autor publicado y, en mi tiempo libre, dirijo obras de Shakespeare. Y, sin embargo, no puedo confiar en mi intelecto para hacer que me comporte en mi propio interés o para hacerme comportarme éticamente.

Aquí hay otro ejemplo de mi mal comportamiento:

A partir de noviembre de 2016, la estimación mediana de la efectividad de costos de nuestras principales organizaciones benéficas varió de ~ $ 900 a ~ $ 7,000 por vida salvada equivalente (una métrica que utilizamos para comparar intervenciones con diferentes resultados, como mejoras en los ingresos y evitar una muerte).

– Rentabilidad | GiveWell

Aunque no soy rico, tengo la suerte de tener un ingreso disponible. Y por alrededor de $ 5,000 podría salvar una vida. Eso es algo que realmente puedo permitirme. Pero casi seguro que no lo haré. En su lugar, usaré esos $ 5,000 para comprar cosas que me den una oleada de felicidad durante una hora, después de lo cual me aburriré.

Eso es muy inmoral (según mi ética); Soy consciente de que es; y aún así es como me voy a comportar, de todos modos.

Publico sobre arte, escritura, teatro, relaciones, educación, ciencia, filosofía, psicología, religión, ateísmo, programación de computadoras, meditación y nutrición. Puedes apoyarme a mí y a mi compañía de teatro en Patreon.

Cuando era niña, mi madre trabajaba en la colonia de animales en la universidad donde estaba inscrita. La ayudé después de la escuela y los fines de semana. Tuve que pararme en las sillas para hacer parte del trabajo, ya que tenía entre 6 y 8 años en ese momento, y siempre tenía poca edad. Alimenté y regué a los conejos y las gallinas y limpié las jaulas y las habitaciones la mayor parte del tiempo. Cuando mamá tuvo otro trabajo que hacer, yo también alimenté, regara y limpiaba ratones y ratas. Mantuve el éter para las ratas cuando mamá eliminó los tumores. Algunos de ellos incluso vivieron, como Hércules, la Super Rata. Él sobrevivió a la extirpación de un tumor casi tan grande como él. Odiaba a las gallinas completamente y consideraba a KFC vengarse de sus hábitos insalubres que tenía que limpiar después de todo el tiempo. Arrojaron su comida fuera de su jaula constantemente. Me llevó loco limpiando después de ellos. También me gusta comer conejo, pero eran realmente groseros, comen sus propias heces. Es necesario, porque son lagomorfos. Los lagomorfos producen heces con recubrimientos de proteínas que realmente necesitan consumir para obtener lo que necesitan de sus alimentos. Aún asqueroso.

Cuando era adolescente, mi madre pensó que era una buena idea invertir en una granja avícola. Ayudé a construir las casas de gallinas, ayudé a plantar heno, ayudé a encontrar huevos, ayudé a matar las gallinas. Mi madre los vacunó contra la viruela aviar y, de otro modo, los dejó solos para que fueran libres. Sin antibióticos, sin arsénico. Mi madre era la que generalmente los mataba con un cuchillo grande. Luego fueron drenados y luego los arranqué y los masacié, junto con otras personas. Un día de Acción de Gracias, uno de los pavos la pateó en el dedo. Estuve a punto de estrangularlo en ese momento, sin darme cuenta de que tenía un agarre mortal en el cuello. Estaba prestando atención a mi madre con el dedo que nunca volvió a ser el mismo. Mi madre tuvo que decirme que me detuviera para que pudiera tomarlo y cortarle la garganta como de costumbre. Lo había vencido y asesinado con algo de gusto. Ese pavo fue nuestra cena de Acción de Gracias ese año. La venganza sirvió bastante bien, aunque caliente.

No, realmente no tengo problemas para comer carne. No comería algo que creyera sensible. Conocí a las vacas, cualquiera que piense que es sensible no ha encontrado una. Lo mismo para ovejas y cabras. Las aves son cerebros de aves por una razón.

A los vegetarianos y veganos les falta un punto importante. Las plantas que comen se han detectado científicamente gritando cuando se cortan o despluman. Ellos están vivos, también. Matamos a comer, sea lo que sea que comemos. Crece, crece un par, y supera.

La gente no se siente mal por comer carne porque vivimos en un mundo de subjetivismo ético o subjetivismo moral.

Lo único que puede hacer que una persona se sienta mal por hacer algo es cuando siente que ha roto un determinado código moral haciendo eso. Y este código moral, varía entre las personas.

Hay muchos factores que pueden dar forma a los valores morales de una persona. Pueden ser religiosos, regionales o tan simples como el tipo de personas con las que interactúan durante su vida.

Para obtener una idea de la subjetividad moral, veamos un ejemplo.

Podría decirse que el cerdo es una de las carnes más consumidas en la actualidad y que comer carne de perro es en gran medida reprensible. La mayoría argumenta que los perros no deberían ser asesinados debido a su inteligencia, matarlos es una práctica inhumana.

Sin embargo, las investigaciones han demostrado consistentemente que los cerdos son tan inteligentes (probablemente más inteligentes) que los perros.

aquí hay un extracto interesante

Los cerdos son similares a los perros en tener fortalezas nativas particulares en la inteligencia olfativa y emocional. (…)

Los cerdos y los perros son sensibles al placer y al dolor, y ambos experimentan beneficios tangibles en términos de salud y bienestar a partir de la interacción social regular . Por su parte, los cerdos pueden ser entrenados en la casa y el comportamiento, y disfrutar de ejercicio diario incluso con correa o enjaezado. Al igual que los perros y las gallinas, los cerdos son físicamente resistentes y han demostrado ser altamente adaptables a una amplia gama de climas y hogares, ya sean apartamentos urbanos o granjas urbanas.

algunos estudios afirman que los cerdos son claramente más inteligentes que los perros, mientras que otros concluyen que, en lo que respecta a la inteligencia, las diferencias son insignificantes. Sin embargo, no hay duda de que los cerdos son inteligentes, comunicativos, curiosos e incluso creativos. Son emocionalmente complejos y tienen recuerdos funcionales a largo plazo. Lo que estamos aprendiendo sobre la vida y capacidades intelectuales de los cerdos es realmente asombroso.

muchas personas, incluso después de saber esto, rara vez se abstienen de comer carne de cerdo. Esto se puede atribuir a algunas cosas.

• El cerdo sabe mejor (Esto es solo una especulación. Como, siendo vegetariano, no tengo idea de cómo sabe cualquiera de esos)
• Históricamente, los cerdos han sido vistos como una fuente de alimento. Y los perros siempre han sido más un compañero. Por lo tanto, se sienten más cómodos comiendo cerdos.
• Han comido carne de cerdo de su infancia y muchas personas que saben se lo comen. Por lo tanto, se convierte en un proceso natural para ellos.

Debido a estas razones, las personas no consideran que comer cerdos sea inmoral, a pesar de que contradice su razonamiento de que los animales inteligentes no deben consumirse como alimento.

Pero, esto todavía no les impide criticar a los que comen carne de perro.

Sin embargo, lo que no tienen en cuenta es que aquellos que comen perros lo hacen por las mismas razones. Para ellos, comer perro es solo un proceso natural. Como lo han estado haciendo desde la infancia, y todos los que conocen lo hacen y lo han estado haciendo históricamente y probablemente estén más acostumbrados al gusto.

Ahora déjame decirte mi perspectiva.

Mi familia es vegetariana Consumimos productos de origen animal como leche y miel, pero no comemos carne ni huevos. Entonces, está arraigado en mí que hay algo inherentemente inmoral en matar animales Independientemente de su coeficiente de inteligencia. Y por lo tanto, no puedo obligarme a comer carne.

Pero curiosamente, esta moralidad no se extiende a los insectos. Incluso algunos seres más pequeños como los roedores están exentos de este refugio moral.

Sin embargo, déjame asegurarte, hay algunas personas, sin embargo, que consideran que matar insectos es inmoral. y hay algunas personas que se abstienen de usar absolutamente ningún producto de origen animal.

Para resumir, las personas no son todas iguales. cada individuo tiene un umbral diferente para las cosas que considera morales. Por lo tanto, aunque algunas personas pueden encontrar que matar y comer animales es completamente inmoral, a otros les parece perfectamente bien.

Y ninguno de ellos está equivocado.

Sin embargo, lo que está mal es criticar a los demás simplemente porque no tienen un proceso de pensamiento similar al tuyo.

notas al pie :

Muévete Lassie: las pruebas revelan que los cerdos pueden ser más astutos que los perros y los chimpancés

¿Son los cerdos más inteligentes que los perros?

Por Sucursal / Doctrina

Subjetivismo ético – Wikipedia

Re: “¿Por qué no todas las personas se sienten mal por comer carne? Entiendo que no todos se dan cuenta de lo que está involucrado, pero una vez que aprendes ¿cómo puedes comer carne? ”

La respuesta corta: las carnes son deliciosas y una parte saludable de una dieta humana natural omnívora.

La respuesta larga:

La necesidad dietética humana de vitamina B12 es una prueba positiva de que los humanos evolucionaron para consumir la carne de los animales en pastoreo. Así es como los humanos naturalmente obtienen vitamina B12. Hace aproximadamente 7.000 años, dos mutaciones ingresaron al genoma humano en Europa, que introdujeron piel clara con melanina reducida para un mejor metabolismo de la vitamina D en los climas septentrionales y persistencia de lactosa en los adultos. Con la persistencia de lactosa, aproximadamente el 35% de la población humana ahora también puede obtener B12 de forma natural a través de productos lácteos.

Las fuentes naturales de vitamina B12 son las más efectivas. La incidencia de deficiencias de vitamina B12 en las poblaciones humanas aumenta drásticamente en la medida en que las fuentes naturales de vitamina B12 se excluyen de la dieta humana. La incidencia más alta de deficiencia de B12 está en las poblaciones veganas, a pesar de las fuentes artificiales disponibles de suplementos dietéticos B12:

¿Cuán frecuente es la deficiencia de vitamina B (12) entre los vegetarianos?

Las consecuencias de la deficiencia de B12 son pérdida de apetito, problemas de memoria, pérdida de concentración e irritabilidad. La deficiencia grave de B12 causa confusión y cambios de humor salvajes hasta que el colapso eventual del sistema nervioso central hace que un individuo se convierta en un idiota balbuceante y babeante. Los efectos de la deficiencia grave de B12 no son completamente reversibles debido a la médula espinal y el daño cerebral.

http://www.veganhealth.org/b12/a …

http://www.neurology.org/cgi/con …

http://www.sepeap.org/archivos/p …

http://jmedicalcasereports.com/c …

En los más jóvenes, la deficiencia de B12 causada por el veganismo en los bebés ha causado la muerte y ha dado lugar a cargos penales de homicidio por negligencia:

MUERTES DE BEBÉS POR VEGANISMO

Opinión | Muerte por el veganismo

Así que las carnes para nosotros son simplemente una parte saludable de nuestras dietas naturales omnívoras naturales. Otras personas son libres de tomar sus propias decisiones dietéticas.

Más allá de una elección dietética no saludable y antinatural, la ideología vegana de rechazar y condenar a los omnívoros es contraria al cristianismo:

“En cuanto a quien es débil en la fe, dale la bienvenida, pero no para pelear por las opiniones. Una persona cree que puede comer cualquier cosa, mientras que la persona débil solo come verduras. El que come, no menosprecie al que se abstiene, ni el que se abstiene juzga al que come, porque Dios lo ha acogido. “Romanos 14: 1-3

La ideología vegana tiene serios problemas con falacias lógicas. Los idealistas veganos imaginan un mundo “libre de sufrimiento” en el que el sufrimiento se equipara con cualquier matanza por alimento. Esta es la razón de la ideología vegana que busca la igualdad de los animales con los humanos. Intentan equiparar los animales con los humanos para hacer del asesinato por alimento un “crimen” de “asesinato”. Esto lleva a la ideología vegana a un dilema lógico del que no hay escapatoria.

Una vez que la ideología vegana etiqueta a los asesinatos como “asesinatos” de alimentos, se enfrentan al problema de todos los depredadores animales que matan naturalmente por comida para su supervivencia. Estos son ahora “asesinatos” en su ideología. Algunos buscan resolver esta contradicción lógica afirmando que los humanos pueden “evolucionar por encima de la naturaleza”. Esto es lógicamente inconsistente ya que plantea la pregunta de por qué los animales pueden ser fieles a sus propias naturalezas mientras que los humanos no deberían serlo. Esto reduce el veganismo radical a una ideología antinatural del ritualismo vacío de la Pureza de la Plata que descansa en la autocontradicción.

Los veganos radicales que reconocen esta autocontradicción dan el siguiente paso lógico y abogan abiertamente por la erradicación de todos los depredadores:

Reprogramación de depredadores

En esto, el veganismo radical desciende a la locura antinatural.

Mira, solo porque dejes de comer carne, no significa que todos los demás lo hagan y dejarán de matar y producir. Mi lógica es que, si la carne estará en el mercado de todos modos, es mejor que la compres y la comas en lugar de desperdiciarla o permitir que se arroje algo después de que ya se haya sacrificado por el bienestar / conveniencia de nuestra raza.

Sin embargo, el hecho de que me lo coma no significa que lo apruebo o no estoy al tanto de lo que está pasando, simplemente no tengo el tiempo ni la dedicación para hacer un cambio significativo en la industria por mi cuenta.

Esto no significa que soy una persona terrible o que personalmente me involucraría en este proceso. Solo soy una persona promedio que pasa por la vida cotidiana con un deseo natural de comer, y un cheque malo que no me permite comprar todos los productos libres de crueldad orgánica.

La comida que comemos no debe ser un problema moral. ¿Cómo justifican los vegetarianos comer todas las plantas que consumen CO2 mientras dejan vivir a los animales productores de metano? [1] Un gas de efecto invernadero es un gas de efecto invernadero después de todo. Un dilema moral se puede hacer en cualquier caso.

El maíz en hileras plantadas con el único propósito de una cosecha brutal para alimentar a los humanos que están destruyendo nuestro planeta parece despreciable para una persona que odia el maíz. ¿Alguna vez has visto descascarar y descascarar el maíz? Es brutal. Incluso tienen máquinas que lo hacen.

A una abrumadora cantidad de vegetarianos no les gusta el sabor de la carne. No es una elección personal tanto como una aversión personal. De hecho, un estudio reciente en la Universidad de Duke descubrió que hay un gen relacionado con el olor a olor (sabor) de la carne y las personas con el gen identificado casi exclusivamente como vegetariano. [2]

Entonces, tomaron una predisposición genética a no disfrutar de la carne y la convirtieron en un estigma social. Es una elección de estilo de vida que ha sido retratada como un acto de renuncia moralmente superior para el bien de todos.

¿La dieta vegetariana es mejor para ti? En comparación con la dieta estadounidense típica de comida rápida, alta en calorías, grasas trans, sodio, azúcares refinados, etc., la dieta vegetariana es mucho mejor. Comer una dieta sensata de frutas, verduras y carne magra es superior a cualquier dieta vegetariana que priva al cuerpo de proteínas esenciales.

Los nutrientes esenciales como el calcio, el hierro, la vitamina B-12 y los ácidos grasos Omega 3 son difíciles de obtener en dietas vegetarianas estrictas. [3] Tomará una planificación cuidadosa para asegurarse de obtener estos nutrientes a fin de evitar fracturas óseas, enfermedades del corazón y ciertos cánceres.

Cada dieta viene con un poco de trabajo y una planificación cuidadosa para nutrir suficientemente el cuerpo. Ninguna dieta tiene una superioridad sobre otra. Si te hace sentir moralmente superior porque su comida no tiene rostro, es bueno para ellos.

Todos necesitamos una forma de sentirnos mejor con nosotros mismos. Disfruto comer carne demasiado para tomar una posición moral tan artificial solo para sentirme mejor. Me preguntaste por qué no todos se sienten mal por comer carne, esta es mi explicación. Nadie debería sentirse mal por comer alimentos que nuestros cuerpos han evolucionado durante millones de años comiendo.

Notas a pie de página

[1] ¿Son las vacas la causa del calentamiento global?

[2] Según un estudio, la genética puede explicar por qué algunas personas odian la carne

[3] Dietas veganas: pros y contras

Eso es positivamente tonto.

Las personas, los humanos, fueron diseñados para ser omnívoros. Rechazar la carne es una decisión emocional que va en contra de la genética humana, y generalmente se hace, consciente y deliberadamente, más adelante en la vida. A menos que sus padres críen a un niño intencionalmente como vegetariano, están comiendo carne, que tendrán que dejar para ser vegetarianos.

¿No te das cuenta de que tu decisión de modificar tu dieta fue emocional, y no basada en la razón? Sabiendo esto, ¿por qué asumes que todos los humanos SIENTES lo mismo que tú por comer algo para lo que fueron diseñados? La mayoría de las personas que deciden ser vegetarianas lo hacen debido a un problema moral con la matanza de animales. Su pregunta sugiere que usted hizo lo mismo, y está asumiendo que cuando alguien se dé cuenta, rechazarán la práctica, tal como lo hizo porque se basa en hechos objetivos. Eso sería como yo, suponiendo que, una vez que lo huelan, todas las personas odien cualquier forma de hígado, al igual que yo, porque el hecho duro es que el olor del hígado es nauseabundo.

Más bien de mente estrecha, ¿no crees?

Tengo curiosidad de cómo crees que los animales mueren en la naturaleza. ¿Te los imaginas metidos en una linda y cálida cama rodeado de su familia y amigos? Porque así no es como funciona, ¿sabes?

De hecho, la vida de un animal salvaje es más o menos una constante búsqueda de comida e intento de no ser asesinado. Y cuando se vuelven un poco débiles, o viejos, o simplemente desafortunados, sus muertes se llenan de sufrimiento, tal vez por inanición, tal vez a través de la exposición a los elementos, o quizás a través de que se les rompa el estómago y otros animales coman lentamente. muere, mirando.

Los animales de granja llevan una vida segura y bien alimentada y sus fines son rápidos y humanos. (Las prácticas agrícolas inhumanas son un asunto diferente, pero tampoco son comunes y mejoran todo el tiempo).

¿Por qué las personas no se sienten mal por ser vegetarianas una vez que aprenden cómo viven los animales salvajes?

Entiendo que pienses que comer carne es horrible porque hacerlo implica matar al animal. No solo matando a los animales, sino a veces, posiblemente con tu opinión, matándolos inhumanamente. Desde pastorear pollos hasta una navaja de afeitar para cortarles la cabeza, ni siquiera darles a las gallinas espacio suficiente para sentarse, a pastorear vacas una por una en una máquina de matar, es repugnante. También existe lo que entra en las vacas y sus entornos de vida.

Hay un millón de razones para no comer carne. Pero , hay un millón de razones para comer carne. La gente solo tiene que elegir qué lado tomar. Yo, después de conocer todo lo que está involucrado, aún disfruto comiendo una deliciosa hamburguesa o pollo asado. Nuestros antepasados ​​fueron cazadores / recolectores, y considero el hecho de que cazamos para la carne una razón importante por la que todavía debemos comer carne. Además, incluso si la carne que compro es un poco sangrienta, todavía sabe delicioso.

Puede que no sea bonito, pero comer carne es una necesidad y, como bonificación adicional, tiene un sabor maravilloso.

Además, hay diferentes maneras de obtener carne si encuentras la imagen de arriba horrible. Siempre puedes ir a una granja local de pollos que trata a sus pollos más humanamente.

Por ejemplo, Eat Wild – Illinois

No hay nada de lo que sentirse mal. ¿Por qué debería sentirme mal por comer solo carne? ¿Y las plantas? ¿No están vivos también?

Eso es lo glorioso de este sistema en el que nacimos. Los organismos bioquímicos basados ​​en carbono deben consumir otros organismos basados ​​en el carbono para poder seguir sobreviviendo.

Esta es la razón por la cual el objetivo final de los budistas es el nirvana, o el soplo de la vela y el cese del renacimiento. No quieren nacer en una continuación del sufrimiento donde todo se da el gusto el uno al otro.

Pero en nuestro universo físico, en realidad tiene sentido. Una estrella quema hidrógeno y nos da luz / vida. Los agujeros negros consumen materia y luz y emite radiación Hawking. El nitrógeno, utilizado por las plantas, se recicla de vuelta al suelo cuando las cosas mueren. Todo necesita algo para seguir viviendo.

Por supuesto, está el argumento de la conciencia. La conciencia humana, por ejemplo, podría considerarse como una sensación superior a la vaca. Las plantas no tienen un sistema nervioso central tan complejo como nosotros, ni los perros ni las gallinas. Está bien comer un pollo pero no un perro porque socialmente está mal visto. Muchas otras culturas comen perros. Además, no pienses que solo porque algo no es tan complejo como un ser humano lo hace automáticamente inferior a nosotros.

Todo es necesario Todo está conectado. Toda la vida en este planeta se requiere mutuamente para mantener un equilibrio adecuado del bioma.

Además, cada organismo es inteligente. ¿Puedes sobrevivir en agua hirviendo? ¿No? Bueno, algunas bacterias pueden. ¿Puedes digerir hierba? Bueno, los rumiantes pueden. Si comenzamos a juzgar a los peces por su habilidad para trepar a los árboles, por supuesto que es un idiota.

Si te sientes mal por eso, entonces compra carne que sea de campo abierto y pasto. Si todavía te sientes mal, entonces cuando tengas dinero de sobra, donarlo para preservar la vida silvestre o prácticas agrícolas más sostenibles.

Agradezca su comida cuando la come. Planta o animal, es toda la masa, una masa de carbono que puede metabolizarse para ser utilizada como energía.

Este es el precio que pagamos por estar vivos.

Ah, ¿podrías responder a un ex vegetariano, que ahora es un carnívoro?

Antes que nada, solo leyendo una pregunta, hay un aura de condescendencia. ¿Por qué algo es intrínsecamente malo? ¿Te has preguntado lo suficiente para llegar a la respuesta, si no para publicar en Quora, por ti mismo?

Claro que cazar animales es malo, y estoy seguro que también lo es el asesinato. Pero entonces, ¿cómo son tantos los no vegetarianos, no los asesinos. ¿Sorprendido? Porque piensan que es inmoral. (Por supuesto, la ley también ayuda). El punto es que solo porque piensas que algo es malo, no lo es.

Este es el mayor problema con todos los pinchazos impulsados ​​por el ego tratando de imponer su moral a los demás.

TL; DR – No importa. Nada sospechoso está involucrado, y es bastante sabroso ser honesto.

Un joven pastor en el rango

Soy africano, nigeriano. Soy un carnívoro , especialmente vacas, así como cabras, pollo. La carne proviene de vacas que pastan en campos abiertos. Todo mi país es la cuenca de drenaje de los ríos Níger y Benue. Los pastores de lugares tan lejanos como Mali y Senegal siguen el río en busca de forraje para sus rebaños. Algunos se venden y se transportan a los mataderos donde se los mata cortándoles la garganta, al estilo halal.

¿En dónde, en todo esto, se ha maltratado a alguna de estas vacas o se les ha aplicado un trato cruel? En Nigeria, la carne premiada es de libertad y, aunque ahora tenemos pollos “Agric”, las variedades locales todavía se prefieren. No tenemos una “industria” industrial de carne de res y no la queremos.

Mi punto es que la mayor parte del mundo no es su país, donde imagino que operan las granjas industriales. Por lo tanto, es un error para usted universalizar la crueldad de su país hacia las vacas y otras fuentes de carne. La mayor parte del mundo trata el ganado de forma humana y es una broma cuando somos nosotros en esta parte del mundo los que ganamos los adjetivos “en desarrollo” o “subdesarrollados”, el llamado Tercer Mundo. No hemos sido crueles, así que no tenemos nada por lo que sentirnos mal. Y sabemos cómo la carne llegó a nosotros en cada paso del camino.

Finalmente, viajé a Europa, donde probé carne de res claramente industrial. Tiene un sabor diferente y no está de acuerdo con mi paladar. No me gustaría cocinar nada con eso. Creo que si tratas mejor a las vacas, sabrán mejor, serán más nutritivas también. Por lo tanto, si no ha probado la carne de vacuno Bororo o Ankole Watusi bien criada, no ha probado nada, así que suspenda cualquier juicio.

Suya, nuestra versión nacional de kebab de carne de res.

Tiempo de opinión impopular (O es impopular … No estoy seguro …)

Somos seres humanos

Tenemos estómagos que han evolucionado para comer carne …

… También hemos desarrollado cerebros que son más poderosos que los de los animales de granja (o cualquier animal, realmente) …

El mundo entero está dominado por los humanos. Hemos construido ciudades, tenemos gobiernos, tenemos internet.

Los animales no tienen ninguna de estas cosas.

Claro, la mayoría de los animales son lindos y peludos y encantadores y lo que sea. Pero estos animales no han evolucionado de la misma manera que nosotros. (¿Has estado alguna vez en Chicken City? Por supuesto que no, el maldito lugar no existe).

Los animales son criaturas vivientes, con sentimientos (hasta cierto punto). Esto es verdad. También es un argumento válido contra comer carne.

Pero somos los mejores perros. Evolucionamos para ser más inteligentes que las vacas y los pollos. También evolucionamos para comer su carne y beber su leche.

En los días de la evolución humana, éramos los cazadores. Los asesinos. Y así es como siempre ha sido.

Los animales no tienen el mismo conjunto de emociones que nosotros. Los animales no experimentan el dolor emocional de la misma manera en que lo percibimos, porque simplemente carecen de la inteligencia para hacerlo.

Como yo lo veo, los animales simplemente están ahí para nosotros. ¿Por qué no deberíamos poder comer su carne?

Las razones religiosas son ligeramente diferentes. Estos son más válidos, porque hay alguna postura para ellos.

Esa es mi opinión.

Nota: Por favor, no downvote basado en la opinión. El botón downvote es para spam.