Evolución (proceso): ¿Por qué los seres humanos han evolucionado hasta el punto de que los alimentos como el pastel generalmente saben mejor que los vegetales?

Casi todo lo que los demás dicen es verdad.

Cake es un ejemplo de un “estímulo supernormal”. Nada en la naturaleza sabe tan dulce como la mayoría de los pasteles bien helados que encontrarías en una panadería de supermercado. Incluso la mayoría de las frutas en los supermercados (manzanas, naranjas, plátanos) se han convertido en versiones “supernormales” de frutas naturales como resultado de la selección artificial.


En la naturaleza, el azúcar, la sal, la grasa y las proteínas son raros, por lo que una combinación liberal de los cuatro (azúcar / harina, huevos, aceite vegetal y una pizca de sal) más los alcaloides (DROGAS) en chocolate, vainilla, etc. para desencadenar una respuesta bioquímica anormalmente fuerte. Esencialmente, comer alimentos con cualquier cantidad detectable de azúcar induce una señal en el cerebro (a través de la vía de la sinapsis dopaminérgica) que dice “Sí, eso fue algo bueno que acaba de suceder. Lo que acabas de hacer debería volver a suceder en el futuro”. Para las verduras, esa señal se procesa junto con señales asociadas con otras cosas en los alimentos (vitaminas, minerales, toxinas de plantas, etc.), por lo que el consenso se convierte en “Claramente, había algo bueno en esto, pero también había algo de amargo, extraño cosas que no me gustaban tanto. Debería intentar comer otras cosas también, así que no me exagero accidentalmente con todas las cosas amargas que podrían ser malas en dosis más grandes “.


Contrariamente a la creencia popular, las plantas no disfrutan de ser comidas, especialmente en el caso de las verduras. Las “frutas” o los “cuerpos fructíferos” a veces son para ser comidos por los animales como parte del ciclo de vida de la planta madre. Es por eso que a menudo son de colores brillantes, de buen sabor y, por supuesto, están llenos de semillas resistentes destinadas a sobrevivir a la digestión. “Verduras”, por otro lado, son las partes de la planta que hacen algo funcionalmente importante, como las hojas (fotosíntesis), las raíces (absorción de nutrientes y agua), los tallos (soporte), etc. Como las plantas no quieren su importante partes que deben comerse, generalmente las llenan de veneno, espinas rugosas y / u otros alcaloides de sabor amargo. Nuestros cerebros y papilas gustativas tuvieron que desarrollar una sensibilidad extrema a los sabores amargos porque podrían indicar que una planta es venenosa.


Con el pastel, todos los sabores y texturas desagradables se han filtrado (a menos que alguien agregue coco o algo así). La respuesta neurológica al pastel es una inundación anormalmente grande de químicos “de recompensa” (euforizantes) como la dopamina, que es la forma en que su cerebro dice “No sé qué tipo de comida es esta, pero si ALGUNA VEZ la encuentras de nuevo, ¡Necesito recordar lo bueno que fue este momento y luego comerlo TODO! ”


Por supuesto, si solo comieras pastel por un período prolongado, (obviamente) comenzarías a sentirte muy incómodo, ya que tu cuerpo comenzó a mostrar síntomas de deficiencia de nutrientes. Ver, las moléculas calóricas en los alimentos no procesados ​​(azúcar, grasa, proteína) generalmente vienen con una tonelada de otras cosas que realmente necesitamos (vitaminas y minerales). Debido a que tiene que comer TANTAS frutas y verduras para obtener suficiente grasa, proteína y azúcar durante el día, obtiene casi todas las otras cosas en exceso. De hecho, algunas de estas “vitaminas” pueden volverse tóxicas si consumes demasiadas (de hecho, puedes sobredosis con compuestos liposolubles como las vitaminas A, D, E y K). Entonces en la naturaleza, si hay un mecanismo para que tu cerebro te diga “¡Oye, ve y come algo de azúcar!” y otra para “Eso sabe raro. Quizás no coma tanto”. entonces las otras cosas tenderán a cuidarse a sí mismas.


El problema es que ahora vivimos en un mundo donde existe pastel, y nuestros cerebros están enamorados de él, pero se supone que “debemos comer vegetales”, a pesar de que nuestros cerebros piensan que pueden estar tratando de matarnos. Va a ser una venta difícil …


¡Muchas gracias por el A2A!

Bueno, eso es en parte cultural y evolutivo. Muchas de las respuestas aquí están asumiendo que los humanos anteriores estaban casi hambrientos la mayor parte del tiempo. Esto no es necesariamente cierto. No es un hecho establecido. De hecho, existe una gran cantidad de evidencia de que una sociedad de cazadores y recolectores arraigada y estable puede proporcionar amplias calorías y nutrición en menos horas de trabajo que la mayoría de las personas en Estados Unidos, por ejemplo. Esto fue escrito por el antropólogo Marshall Sahlins en su ensayo “The Original Affluent Society” (explicado aquí en el artículo de Wikipedia Original afluente society).

Entonces, para llegar a las preguntas sobre pastel versus vegetales … esta es mi suposición.

Tiene sus raíces en la cultura y en cómo crecemos cuando éramos niños. Los niños en los Estados Unidos y otros países occidentales aprenden a amar el azúcar más que los niños en otras culturas. Es algo biológico, por supuesto. Hemos evolucionado para desear azúcar porque es básicamente energía cruda. Frutas dulces con fructosa, savia de arce y miel y otras sustancias con sacarosa y glucosa, etc. estas son grandes fuentes de energía en pequeñas cantidades.

Sin embargo, causan enfermedades en grandes cantidades: demasiados alimentos durante todo el día con toneladas de jarabe de maíz y azúcar de caña y azúcar de remolacha, como lo tenemos en nuestras dietas modernas. Estos alimentos son vendidos por la industria alimentaria porque hacen dinero , puro y simple. El JMAF (jarabe de maíz con alto contenido de fructosa) es súper dulce y súper barato. Si hace que un producto se venda más, agregará más azúcar, porque los productores de refrescos generalmente se preocupan por las ganancias y no por su salud.

Pero si miras a otras culturas, encontrarás que muchas personas no quieren comer mucha azúcar. Tienen más sabor sabroso y quieren proteínas y vegetales. He vivido en Nepal, donde los niños comen pequeños dulces y algunos adultos beben té endulzado, pero en general a la gente le gustan las abundantes verduras y carne y lentejas y el arroz y la pasta de mijo, etc … todos los alimentos salados con una gran nutrición. Es parte cultural. Decir que es todo biológico es simplista.

Sin agregar demasiado a los puntos excelentes de todos los demás …

Muchas verduras, especialmente verduras crudas y sin domesticar, naturalmente tienen toxinas. Las papas, las berenjenas y los tomates son parte de la familia de las solanáceas, y es probable que tuvieran concentraciones más altas de solenoides (toxinas) antes de que se modificaran durante miles de años de agricultura. Muchos frutos secos, bayas y bellotas tienen un alto contenido de ácido tánico, lo que los hace amargos y astringentes. Las semillas y ciertas frutas tienen un alto contenido de cianuro.

La mayoría de los animales han desarrollado procesos digestivos que les permiten lidiar con estas toxinas. Los humanos son bastante patéticos en eso. Si no es por otra razón que no sea porque tenemos dificultades para lidiar con estas toxinas, los alimentos altamente procesados ​​sabrán mejor porque están libres de toxinas.

En otra nota, los humanos también aspiran a descomponer la celulosa, por lo que los alimentos como el apio, las zanahorias, los vegetales de hoja verde y similares no son tan apetecibles. Simplemente no obtenemos muchos nutrientes de ellos, y nuestros cuerpos son como ‘¿por qué estás comiendo ESTO ?! Ve a comer ese pastel, ¡podemos HACER algo con eso!

Los seres humanos durante casi toda nuestra existencia han estado funcionando con déficits de calorías / casi hambre. Incluso con el advenimiento de la agricultura hace unos 9,000 años, todas las personas seguían severamente desnutridas según los estándares actuales.

Las cosas que son altas en contenido de calorías como diferentes tipos de azúcares y grasas fueron esenciales para la supervivencia. Como no sabíamos nada acerca de la nutrición, probablemente solo comíamos vegetales y raíces para estar llenos, mientras que los azúcares y las grasas eran raros y más deseables.

Es por eso que nuestros cerebros evolucionaron para darnos una dosis de dopamina para alentarnos a encontrar más cada vez que encontramos algunos. Obviamente, esto está trabajando en contra de nosotros ahora que en el mundo industrializado estamos comiendo demasiado en promedio.

De acuerdo con todas las publicaciones excelentes anteriores. Especialmente recuerde que históricamente la comida era muy difícil de encontrar y que el problema con ella era encontrar suficiente, no demasiado. Además, no existía el “azúcar”, el azúcar de las frutas y verduras … era mucho más sutil y desarrollamos una atracción por su potencial como fuente de energía.

Entonces, la forma en que las cosas “evolucionaron” es la siguiente: nuestra idea de la comida es la que evolucionó, basada en que los humanos la venden a otros humanos … aunque los cambios en la dieta probablemente causen evolución a lo largo del tiempo.

Aunque nadie lo ha estado haciendo conscientemente en su mayor parte, básicamente los alimentos procesados ​​son y han sido un experimento gigante en la adaptabilidad de nuestros sistemas internos … hasta ahora no parece tan caliente en base a las tasas de obesidad y diabetes.

Cada vez que hace una pregunta sobre el beneficio evolutivo de algo, imagine a un hombre de las cavernas, con un tiempo desplazado de esa cosa.

Tomando un pastel en el tiempo para los cavernícolas, suponiendo que no se enfermen por la lactosa de la leche (probablemente lo harían), ese pastel sería absolutamente el mejor alimento para ellos.

Esa cantidad de densidad calórica es completamente desconocida en el mundo natural. Lo más cercano podría ser la grasa de ballena. La densidad de calorías significa que puede comer menos por el mismo beneficio. O come más para un mayor beneficio.

Para nosotros, comer tortas es algo malo porque nuestras dietas ya están completamente saturadas de azúcar. Esa densidad calórica adicional se convierte en un perjuicio.

Es lento para evolucionar cuando los peligros se producen durante décadas de abuso constante.

No realmente. No es evolución. El gusto es aprendido. Podemos enseñarnos a nosotros mismos que nos gusta mucho el pastel y otras cosas dulces. Las cosas dulces llegan a nuestros centros de placer, y si realzamos el placer con compromiso social u otras acciones que nos hacen sentir bien, el poder se fortalece.

Pero el pastel dulce helado no sabe bien a todos. Para muchas personas es “demasiado dulce” y nuestros cuerpos sienten el peligro. Coca Cola, por ejemplo, ha agregado potasio para evitar este problema. Simplemente es demasiado dulce para el gusto de la mayoría de la gente, pero con algunos ajustes químicos, y podemos “disfrutarlo”. A muchas personas que no han sido entrenadas, o que no han aprendido a gustar las cosas dulces, no les gusta el sabor de una torta muy dulce, o coca cola.

También puedes entrenar tus gustos. Pero requiere tiempo, energía, trabajo arduo y, a veces, también requiere la cooperación de sus comunidades, su familia, sus amigos, etc. Si decide aprender a apreciar las cosas que no son dulces y a aprender a desagradar las cosas dulces. , escuchará a muchos amigos diciendo “bueno, solo una pequeña pieza no puede doler”. Es posible que escuche lo mismo si le dice a alguien que no quiere una bebida alcohólica.

para tu salud, tracy

Esta pregunta contiene una premisa falsa. Los humanos no evolucionaron una preferencia por cosas dulces como el pastel. Tenían esa preferencia antes de convertirse en humanos.

El deseo de alimentos dulces como un recurso alto en calorías y de alta energía está conectado al cerebro de los primates. Un mono preferirá la torta a la col rizada en la mayoría de las circunstancias.

No se trata de probar mejor, se trata de escasez de recursos y casi inanición.

A lo largo de la mayor parte de nuestra historia y prehistoria, la grasa y el azúcar han sido muy difíciles de conseguir. El azúcar en sí mismo no es necesario para la vida, pero es una fuente de energía rápida. La grasa, sin embargo, es necesaria para la vida (dejan un poquito fuera de toda la publicidad FAT IS TEH EVIL, ¿no?).

Era necesario matar a otro animal para engordar; a veces era necesario reemplazar la energía utilizada para cazar y matar a otro animal usando azúcar concentrado en forma de miel o frutas. Que el azúcar y la grasa eran generalmente lo único que se interponía entre los homínidos y el hambre.

Así que desarrollamos la capacidad de probar y buscar el sabor de la grasa y el azúcar. Y eso, en pocas palabras, es por lo que tendemos a buscar alimentos dulces y llenos de grasa en lugar de vegetales.

Las cosas dulces tienden a ser densas en calorías y de alta energía. Todos los primates muestran una preferencia por los alimentos dulces, por lo que no es algo a lo que los humanos específicamente evolucionaron para gustarles.

Si usted está viviendo una existencia de subsistencia, buscando fruta, raíces, hojas y similares, entonces los azúcares y las grasas son la veta de la madre, muchas calorías en un pequeño volumen.

Los aspectos negativos de comer grandes cantidades no entraron en eso: grandes cantidades no estaban disponibles.

La pregunta es por el camino equivocado. No evolucionamos para gustar pastel, pasteles evolucionados (bueno, se desarrollaron) para satisfacer nuestros gustos.

Como otros han dicho, los alimentos que encontramos más atractivos fueron los de mayor valor cuando nuestros antepasados ​​luchaban por sobrevivir en un entorno de escasos recursos, y los azúcares ocupan un lugar destacado en la lista.

El pastel tiene azúcar, que si estás viviendo al borde de la inanición, es increíble. Está lleno de energía. ¡El azúcar es genial! También tiene grasas, por lo cual, ídem. Y hay otros carbohidratos y un poco de proteína del trigo, que son todos muy útiles. Para la mayoría de los humanos durante la mayor parte de la historia, el pastel es una excelente opción. Los botones de sabor que le dicen que ha llegado al pozo de esa manera son una ventaja evolutiva.

El problema que tenemos ahora con el pastel es muy nuevo en términos evolutivos. Es un problema de abundancia. Muchos de nosotros ya no estamos al borde de la inanición, pero nuestros genes aún no han alcanzado ese hecho. Por primera vez en la historia, muchos humanos consumen mucha más azúcar y grasa de lo que sabemos con qué hacer. Nuestra inteligencia para conseguir la subsistencia ha superado con creces la tasa de cambio genético, por lo que tenemos una incidencia cada vez mayor de enfermedades cardíacas, obesidad, diabetes, etc. Tal vez, milenios en el futuro, nuestros descendientes preferirán verduras para la torta. O tal vez habremos desarrollado mecanismos para tratar la ingesta excesiva de grasas y carbohidratos. O quizás tendremos una solución técnica. Hasta entonces, creo que tendré un poco más de pastel.

El ansia de azúcar está conectado a nuestro cerebro, ha sido durante mucho tiempo. Somos un omnívoro con una tendencia al carnivorio, pero el diente dulce de los primates todavía está con nosotros. Los primates en general y los homínidos (grandes simios) en particular se han adaptado a comer una dieta variada, pero todos irán primero a una fruta dulce antes de ir a un vegetal. La mayoría de hecho varía su dieta con verduras de buen sabor y (en chimpancés) el aperitivo de carne ocasional, pero una fruta dulce llamará su atención antes que cualquier otra cosa.