¿Por qué y cómo define el gobierno indio el precio mínimo de sostenimiento (MSP) para los cultivos? ¿Por qué los agricultores no pueden obtener buenos precios por sus productos a pesar de la alta inflación de los alimentos?

PARTE 1
1. ¿Qué?
El precio mínimo de sostenimiento (MSP) es una forma de intervención del gobierno de la India para asegurar a los productores agrícolas contra cualquier fuerte caída en los precios agrícolas. Los precios mínimos de sostenimiento son anunciados por el Gobierno de la India al comienzo de la temporada de siembra para ciertos cultivos sobre la base de las recomendaciones de la Comisión de Costos y Precios Agrícolas (CACP). MSP es el precio fijado por el gobierno de la India para proteger al productor – granjeros – contra la caída excesiva del precio durante los años de producción excelente . Los precios mínimos de soporte son un precio de garantía para sus productos por parte del Gobierno, que será el precio mínimo al que irá su producto. Si el precio de mercado es superior, MSP , el agricultor puede obviamente venderlo a los precios del mercado . En caso de que el precio de mercado para el producto básico caiga por debajo del precio mínimo anunciado debido a la excelente producción y al exceso en el mercado, las agencias gubernamentales compran la cantidad total ofrecida por los agricultores al precio mínimo anunciado.

2. ¿Por qué?
Los principales objetivos son apoyar a los agricultores de las ventas de emergencia y adquirir granos alimenticios para su distribución pública .

3. ¿Cómo?
Al formular las recomendaciones con respecto al nivel de los precios mínimos de sostenimiento y otras medidas distintas de los precios, la Comisión tiene en cuenta, además de una visión global de la estructura completa de la economía de un producto o grupo de productos en particular, los siguientes factores : –

  • Coste de produccion
  • Cambios en los precios de entrada
  • Paridad de precio de entrada-salida
  • Tendencias en los precios de mercado
  • Demanda y la oferta
  • Paridad de precios entre cultivos
  • Efecto en la estructura de costos industriales
  • Efecto en el costo de la vida
  • Efecto en el nivel general de precios
  • Situación internacional de precios
  • Paridad entre los precios pagados y los precios recibidos por los agricultores.
  • Efecto sobre los precios de emisión y las implicaciones para el subsidio

La Comisión utiliza datos y agregados de nivel micro a nivel de distrito, estado y país. La información / datos utilizados por la Comisión, entre otros, incluyen los siguientes:

  • Costo de cultivo por hectárea y estructura de costos en diversas regiones del país y cambios en el mismo;
  • Costo de producción por quintal en diversas regiones del país y cambios en el mismo;
  • Precios de varios insumos y cambios en el mismo;
  • Precios de mercado de los productos y cambios en los mismos;
  • Los precios de los productos vendidos por los agricultores y de aquellos comprados por ellos y los cambios en los mismos;
  • Información relacionada con el suministro: área, rendimiento y producción, importaciones, exportaciones y disponibilidad interna y existencias con el gobierno / las agencias públicas o la industria;
  • Información relacionada con la demanda: consumo total y per cápita, tendencias y capacidad de la industria de procesamiento;
  • Los precios en el mercado internacional y los cambios en el mismo, la demanda y la situación de la oferta en el mercado mundial;
  • Los precios de los derivados de los productos agrícolas tales como azúcar, azúcar moreno, productos de yute, aceites comestibles / no comestibles e hilados de algodón y los cambios en los mismos;
  • Costo de procesamiento de productos agrícolas y cambios en los mismos;
  • Costo de comercialización: almacenamiento, transporte, procesamiento, servicios de comercialización, impuestos / tarifas y márgenes retenidos por los funcionarios del mercado; y
  • Variables macroeconómicas tales como el nivel general de precios, los índices de precios al consumidor y aquellos que reflejan factores monetarios y fiscales.

A partir de 2015-16, los precios mínimos de soporte se anuncian actualmente para 25 productos básicos. Ellos son los siguientes.

  • Cereales (7) – arroz, trigo, cebada, jowar, bajra, maíz y ragi
  • Pulsos (5) – gramo, arhar / tur, moong, urad y lenteja
  • Semillas oleaginosas (8): cacahuete, colza / mostaza, toria, soja, semilla de girasol, sésamo, semillas de cártamo y semillas de niger.
  • Copra
  • Algodón en bruto
  • Yute crudo
  • Caña de azúcar
  • Tabaco curado por la gripe de Virginia (VFC)

PARTE 2
Según este artículo sobre If Not The Farmers, ¿Quién se está beneficiando del aumento en los precios de los alimentos en la India ?, la falta de beneficios de la inflación de los precios de los alimentos por la hierba se puede atribuir a los siguientes motivos
1. La amenaza de los hombres medios:
Los productos de un agricultor llegan al mercado abierto a través de intermediarios conocidos que compran la cosecha a un precio fijo. De esta forma, los beneficios de los cambios de precios los comparten los agentes intermedios en lugar de los agricultores. Por lo tanto, en tiempos de sequía y hambrunas, los agricultores ganan mucho menos a pesar del aumento en los precios de los alimentos.
Entonces, ¿qué ocurre con el momento en que el gobierno adquiere granos alimenticios de los agricultores a precios de adquisición a través de mandi?
Bueno, según Devinder Sharma,

cualquier grano que entre en el mandis se pone primero a disposición del comercio privado para comprarlo. Solo cuando no quedan compradores, la FCI interviene para comprarlo al precio de soporte anunciado por el gobierno, que en realidad se convierte en un precio asegurado para los agricultores.
Lo que se sabe poco es que solo el 30% de los agricultores indios obtienen el beneficio de los precios de adquisición.
Estos son los agricultores que tienen un excedente comercializable que pueden llevarlo al mandi más cercano. Solo en Punjab, Haryana y partes de Uttar Pradesh, Maharashtra, Andhra Pradesh y Tamil Nadu (y ahora, por supuesto, Madhya Pradesh) funciona una sólida red de mandis. En el 70 por ciento restante del país, los agricultores deben depender del comercio privado.
Y es en estas áreas que los agricultores son explotados despiadadamente.

2. La inflación en el precio de los insumos agrícolas.
El Consejo Nacional de Investigación Económica Aplicada (NCAER) informó sobre otro motivo por el cual la inflación de alimentos no tiene el efecto deseado en los agricultores cuando señaló que la inflación en la industria alimentaria no solo afecta los precios de los productos agrícolas, sino también los insumos agrícolas. . Por lo tanto, el incremento marginal en los ingresos del agricultor debido al aumento sustancial del precio de los alimentos se contrarresta con el aumento en los precios de los insumos para producir los productos alimenticios.

PART-3
Sí. Aunque en diferentes formatos. Los subsidios de Green Box en el marco de la OMC, como los servicios de investigación y capacitación proporcionados a los agricultores en países como Estados Unidos, son un ejemplo.

MSP inicialmente se inició como una red de seguridad para los agricultores a través de una garantía de que si los productos no se venden en el mercado, serán comprados por el gobierno. Otro objetivo fue incentivar a los agricultores a producir más cultivos para garantizar la seguridad alimentaria en la India.

Esta política despegó en 1960 y en ese momento los precios de adquisición se anunciaron al comienzo de la temporada de siembra, junto con MSP. El precio de adquisición fue uno en virtud del cual el gobierno comprará la cosecha que necesita para mantener existencias reguladoras o para PDS. Una vez que se ha comprado la cantidad requerida, los agricultores solo pueden vender en MSP, que se mantienen por debajo de los precios de adquisición. Los precios de adquisición siempre se mantuvieron por debajo de los precios de mercado.

Originalmente se creó como Comisión de Precios Agrícolas en 1960 para recomendar precios mínimos de venta para 11 cultivos y más tarde se cambió su nombre por CACP. Fue un movimiento para proporcionar un precio mínimo para estos cultivos. Se consideró que una agencia de compras del gobierno es un requisito previo para la implementación efectiva de MSP y también se creó Food Corporation of India para la adquisición de cereales alimenticios. Más tarde, para la adquisición de legumbres y semillas oleaginosas, se creó la Federación Nacional de Mercadeo de Cooperativas Agrícolas de la India (NAFED). Por lo tanto, CACP recomienda precios para todos los productos, los cereales alimenticios son adquiridos por FCI y NAFED adquiere pulsos y semillas oleaginosas. Sin embargo, la horticultura, los vegetales, las frutas o los productos lácteos no tienen tal respaldo.

A partir de ahora, MSP se recomienda para 24 cultivos bajo 5 grupos a saber. Kharif Cultivos, cultivos Ragi, caña de azúcar, yute crudo y copra.

Para la caña de azúcar en lugar de MSP, se declara un “precio justo y remunerativo”. Depende del porcentaje de recuperación que varía de un estado a otro. Para otros cultivos, se declara un MSP para toda la India. Al principio, la práctica era declarar precios regionales. Esto fue así porque los costos de entrada y los retornos de los cultivos varían de una región a otra. Pero luego se restableció el sistema uniforme de MSP sobre la base de que solo podría conducir a un uso comparativamente eficiente de los recursos en línea con su ventaja comparativa.

Otro problema es el de los datos en los que se basa la comisión. En este caso, la “Dirección de Economía y estática” proporciona información sobre el costo del cultivo al CACP. Estos datos se asimilan durante un largo período y hay un retraso de aproximadamente 2 años. Por lo tanto, MSP corregido este año se basará en datos capturados hace 2 años. Esto a veces ha dado variaciones significativas en el cálculo de MSP. Para remediar este CACP, utilice un factor de ajuste teniendo en cuenta la Inflación, pero esto no es efectivo.

MSP se basa en criterios económicos tales como demanda y oferta, tendencias en los precios de mercado nacionales e internacionales, costo de producción, paridad de precios entre cosechas, términos de intercambio entre los sectores agrícolas y no agrícolas, política comercial en la agricultura, efecto en general nivel de precios, y así sucesivamente.

Cabe señalar que el “costo de producción” es solo uno de los factores que se tienen en cuenta y no es un factor exclusivo. Pocos años atrás, el Comité Swaminathan recomendó que el MSP debería tener un costo más un aumento del 50%, pero esto no se implementó. Otros factores importantes que se consideran son “demanda en la economía”, esto se agregó a los términos de referencia en 2009. Como se discutió al principio, se realizó la no sincronización de los MSP con las demandas de la economía y se dio este paso.

Sin embargo, la metodología de CACP no tiene ningún peso específico asociado a varios factores y MSP está influenciada por la discreción subjetiva de los miembros. El CAG también criticó la metodología por motivos de falta de transparencia.

El gobierno indio transfiere MSP para muchos cultivos como trigo, arroz, legumbres, algodón, cebada y semillas oleaginosas, etc. Pero el escenario real es que solo se compran arroz y trigo en MSP en Punjab y Haryana. En otros cultivos, el msp es en general menor que hay tasas de mercado. Si el precio baja por debajo de msp, los agricultores venden allí producen menos de msp y a nadie le importa. El trigo y el arroz son especiales, ya que son necesarios para pds y el gobierno también mantiene existencias de amortiguación para evitar fluctuaciones de precios. Pero en estos casos, el msp no es suficiente. las fuerzas del mercado en la India son muy sesgadas porque los agricultores no están en condiciones de almacenar sus productos.

Esa es una gran pregunta. MSP se introdujo en 1965 para proteger los intereses económicos de los agricultores. 60 años después, MSP ha fallado en su propósito.
Aquí hay algunas razones por las cuales no ha salvaguardado tanto al agricultor como al consumidor.
5 razones por las cuales el precio mínimo de soporte (MSP) está fallando al agricultor indio

Se decidirá en cada sesión del parlamento con respecto al crecimiento del PBI general en%. La relación paralela se aplicará cada cuatro meses.