No es que cualquier ser humano esté dañado / lastimado por obtener la célula de partida, entonces, ¿por qué debería ser diferente de las células que se obtienen de la olla, el pollo, etc.?
Aún así, pensar que las células de origen provienen de los humanos, hace que la idea del canibalismo se haga presente.
Por esta razón, no creo que sea aceptado, incluso si no veo ningún problema ético real.
En un futuro donde la carne cultivada es normal, ¿no sería ético producir y consumir carne en base al ADN humano?
Supreme Content
¿Es cierto que hay izquierdistas que intimidan a las personas por comer carne?
¿Por qué preferimos la carne de cabra en vez de la oveja?
¿Qué hace que la carne de conejo sea mejor que la carne de res o cerdo, en cuanto a la salud?
Creo que se aplicaría el mismo “mal” factor si la carne proviene de fuentes sin que una persona sufra daños como si una persona fuera asesinada por carne. Vemos horror y disgusto cuando las mujeres comen su propia placenta después del nacimiento, aunque nadie fue perjudicado en su generación y consumo, salvo las enfermedades.
Si la carne culta se convierte en la norma, creo que persiste el mismo disgusto por el canibalismo, mientras que la ética de matar animales para la carne cambia para verla casi como prohibida.
More Interesting
¿Cuáles son las mejores maneras de cocinar costillas de ternera tiernas?
¿Cuáles son las reglas sobre la carne y los lácteos en una dieta kosher?
¿Es seguro el exterior de los paquetes de productos cárnicos?
¿Cuáles son algunas buenas recetas de espagueti con carne picada?
Cómo cocinar carne de res tierna
¿No es saludable comer carne con queso?
¿Cuál es la ternura de la carne?
¿Cuáles son algunas buenas bebidas para servir con mango de ternera?
