¿Es hipócrita pretender cuidar el bienestar animal si comes carne?

En Tamil Nadu, las últimas noticias fueron sobre BANNING JALLIKATTU. Y muchos jóvenes comenzaron a protestar contra PETA y quieren que JALLIKATTU suceda en Tamil Nadu en lugar de prohibirlo. Muchas celebridades apoyaron y hubo formaciones de cadenas humanas y se llevaron a cabo manifestaciones.

Estaba esta celebridad Padma Shri. Kamal Hasan que representaba a JALLIKATTU y en su charla habló

SI QUIERES UNA PROHIBICIÓN EN JALLIKATTU ENTONCES BAN BIRYANI TAMBIÉN . aquellos que piensan que el deporte es cruel con los animales también deberían renunciar a Biryani.

Afirmando que el deporte es parte de la “cultura tradicional” del estado.

Fue una linda carita para las personas que protestaban por los derechos de los animales. Su respuesta sorprendió a todos

Y SÍ, es hipócrita

Soy una especie de “comedor de carne” meticuloso con aspiraciones de vegetarianismo pero, si me permiten, me gustaría ofrecer una nueva perspectiva. Su pregunta era si era hipócrita cuidar el bienestar de un animal y aún así comer carne. La forma declarativa de esto parece ser un argumento común utilizado por vegetarianos y veganos contra los consumidores de carne y me desconcierta. No me parece hipócrita sino más bien oximorónica si tiene sentido. Si crees que está mal matar a un animal durante el período de comida y aún así comer alimentos que un animal tuvo que morir, entonces sí, es hipócrita. Pero si crees que los animales sufren y se preocupan pero aún así se los comen, no es así. No significa que no te importe. No significa que sea un hipócrita. Tienes que creer que es un período incorrecto no solo sentirse incómodo con su dolor.

La diferencia radica en la creencia, la intención y el sentimiento. El hambre y la empatía son dos impulsos importantes para nuestra supervivencia como especie, pero es en nuestra naturaleza que uno inevitablemente supera al otro dependiendo del entorno social y cultural. No es raro cuidar algo y destruirlo al mismo tiempo y, a veces, es algo que no se puede evitar. Es por eso que tenemos granjas humanas. Es por eso que estamos buscando formas de producir productos de animales libres de crueldad e ir verde. (Lo cual es mucho más tolerable que lo que los animales a veces se hacen entre sí en la naturaleza. Te sorprendería lo que encuentres que la naturaleza es capaz de hacer).

Es lo mismo que, digamos, un nativo que vive en paz con los animales, respetándolos sin embargo, usándolos como alimento y calor. Es como decir que no podemos amar algo sin destruirlo. Tiene sentido?

¿Es hipócrita?

SÍ.

¿Es honesto?

TAMBIÉN SÍ.

Dejame explicar.

Es normal y saludable cuidar las condiciones en las que se crían los animales, porque queremos reducir el daño. Queremos que los cerdos, las vacas y los pavos sean felices y mueran sin dolor. El problema es que eventualmente los matarán. Los animales en repetidas ocasiones quieren escapar de este destino. Y cuando se les da la oportunidad, lo harán.

Matar, incluso “humanamente”, no es lo mejor para los animales. Período. ¿Le alegraría saber que algunos de los suyos fueron tomados como rehenes y sometidos a una eutanasia sin dolor por los placeres de otra especie? Esto es un crimen de mercantilización, negando a los animales su agencia. Su opinión en el asunto. Es una forma de esclavitud y asesinato premeditado.

Es hipócrita afirmar que está en contra del trabajo infantil y luego comprar productos baratos que se producen en talleres clandestinos.

Es hipócrita afirmar que le preocupa el calentamiento global y luego dejar su aire acondicionado encendido todo el día o conducir un automóvil cuando podría haber caminado o tomado un autobús.

Es hipócrita decir que te preocupas por la pobreza y la privación y luego te abstienes de donar porciones significativas de tus ingresos para aliviar la pobreza.

En todas estas áreas de la vida soy un hipócrita. Me gusta pensar en mí mismo como una buena persona, pero la verdad es que no lo soy. Causo cantidades masivas de sufrimiento debido a mis acciones. Tal vez haya un área de la vida en la que seas menos hipócrita que yo, en cuyo caso te aplaudo y me esfuerzo por seguir tu ejemplo.

La única área de la vida en la que no soy hipócrita es que he elegido no comer animales. Si dices que amas a los animales pero también los matas y los comes, entonces sí, eres un hipócrita. Aunque no te juzgo. Solo espero que puedas reconocer la hipocresía y que tal vez algún día sigas mi ejemplo.

No, no es.
Pero en lugar de comprarlo en el congelador del mercado, debes cazar al animal y sacrificarlo tú mismo para no separar la emoción.

Los seres humanos en este día y edad son muy hipócritas, especialmente en las civilizaciones occidentales. Sé que esto es difícil de escuchar para la mayoría, y aún más difícil de aceptar, pero esta es la realidad.

Una vaca o un cerdo es tan sensible, consciente y vivo como su perro mascota. Siente las mismas emociones, como el amor y el miedo. Lo sé porque crecí en una granja, donde estaba muy cerca de animales de muchas especies diferentes, y me acerqué mucho a muchos de ellos. Están vivos, y tienen almas, COMO NOSOTROS.

Todos los seres vivos tienen almas. Somos almas, no nuestros cuerpos. Nuestros cuerpos son meramente vehículos, no EE. UU. Es como conducir un automóvil y decir que este auto es YO, no es el caso.
La diferencia entre los animales y los humanos es que tenemos la capacidad y la inteligencia para cuestionar y comprender nuestras verdaderas identidades. Tenemos la capacidad de pensar en un nivel superior de conciencia y, finalmente, trascender el plano material de la existencia y regresar al plano espiritual, nuestro verdadero hogar.

No puede decir que se preocupa por el bienestar de los animales mientras come un animal. esto es muy simple y, sin embargo, para permitirse continuar sus acciones crueles y malvadas, la gente le dirá que puede hacer ambas cosas. Un animal es un alma, SIMPLEMENTE COMO USTED, que actualmente se encuentra en una parte inferior del cuerpo que usted. Usted, como alma en un cuerpo humano, tiene la responsabilidad de vivir su vida con un conjunto más elevado de decisiones MORALES y CONSCIENTES que un animal. si eliges vivir tu vida como un animal, que se come a otros animales, sin tener en cuenta el dolor y el sufrimiento que estás causando, se te dará un cuerpo animal cuando muera tu cuerpo humano actual. Esta es la ley de KARMA.

Me gustaría citar a AC Bhaktivedanta Prabhupad, el gran Maestro y Gurú que trajo el Bhagavad Gita al oeste:

“Si uno mata a miles de animales de manera profesional para que otras personas puedan comprar la carne para comer, uno debe estar listo para ser asesinado de manera similar en su próxima vida y en una vida tras otra. Hay muchos bribones que violan sus propios principios religiosos. Según las escrituras judeocristianas, se dice claramente: “No matarás”. Sin embargo, dando todo tipo de excusas, incluso los jefes de las religiones se dan el gusto de matar animales mientras intentan pasar como personas santas. Esta burla e hipocresía en la sociedad humana provoca calamidades ilimitadas: por lo tanto, ocasionalmente hay grandes guerras. Las masas de esas personas salen a los campos de batalla y se suicidan. En la actualidad han descubierto la bomba atómica, que simplemente está a la espera de la destrucción total.

Algunas personas dicen: “Creemos que los animales no tienen alma”. Eso no es correcto. Creen que los animales no tienen alma porque quieren comer a los animales, pero en realidad los animales sí tienen alma.

Aquí está la prueba científica; el animal está comiendo, estás comiendo: el animal está durmiendo, estás durmiendo; el animal está defendiendo, tú estás defendiendo; el animal está teniendo sexo, estás teniendo relaciones sexuales; los animales tienen hijos, tienes hijos; tienen un lugar donde vivir, tienes un lugar donde vivir Si se corta el cuerpo del animal, hay sangre; si tu cuerpo está cortado, hay sangre. Entonces, ¿todas estas similitudes y no la presencia del alma? Eso no es lógico En lógica, hay algo llamado analogía. Analogía significa sacar una conclusión al encontrar muchos puntos de similitud. Si hay tantos puntos de similitud entre los seres humanos y los animales, ¿por qué negar una similitud? Eso no es lógica Eso no es ciencia “.

El ser humano civilizado, el ser humano religioso, no está destinado a matar y comer animales.

Todos los animales tienen almas y también las plantas, pero no tienen almas como la nuestra. También sabemos que las almas humanas son inmortales porque el espíritu no se puede descomponer. Una muy buena discusión de las diferencias entre los seres humanos y los animales está disponible en La diferencia del hombre y la diferencia que hace Mortimer Adler.