La respuesta de Nathan Ketsdever no permite publicar comentarios, por lo que comentaré aquí.
La necesidad esencial de grupos comunitarios no justifica la religión. Eso es absurdo Los grupos comunitarios pueden basarse en otros motivos y otras preocupaciones compartidas.
Como ateo, mi objeción a la religión es la afirmación generalizada de que las definiciones de lo correcto y lo incorrecto no son competencia del hombre, sino de un ser mitológico. Todos los días en Estados Unidos alguien defiende la idea de que las ideas que datan de la edad de bronce son simplemente erróneas.
Por lo tanto, vivo con el temor constante de perder el acceso a la atención médica, ya que nací asmático en los EE. UU. En los EE. UU., En el último ciclo electoral, la idea de que personas como yo dejen morir en la calle recibió una gran ovación en los debates presidenciales republicanos. La lógica avanzada es que los derechos humanos provienen de Dios y claramente es un hecho histórico que no incluyen el cuidado de la salud. De hecho, nunca puede haber un nuevo derecho humano sin un nuevo libro que se agregue a la Biblia de acuerdo con esta línea de razonamiento. Por supuesto, ninguno de los otros derechos humanos data de tiempos bíblicos. Cuando la derecha se dé cuenta de esto, supongo que abandonarán por completo el apoyo a los derechos humanos, del mismo modo que ahora defienden la retirada de la Primera Enmienda a la religión más grande del mundo y la forma en que abogaron por la inaplicabilidad de la Cuarta Enmienda a la mayoría comunicación moderna hace casi una generación.
En cuanto a la idea de que el cristianismo es el motivo para acabar con la pobreza en el mundo, bueno, eso parece ilusorio.
La pobreza es más baja en los países donde el cristianismo es más bajo: los países nórdicos. Ver el censo del Eurobarómetro para los datos que muestran que muchos cristianos nórdicos de hecho no son religiosos (aproximadamente la mitad informa que son cristianos, pero no creen en Dios). Mientras tanto, EE. UU., Que es la más cristiana de las democracias de la riqueza, tiene la tasa de pobreza más alta. Además, judíos y musulmanes comparten la creencia de que cuidar de los pobres es un deber moral, por lo que es un hecho, que la mayoría de las personas en el mundo que creen en el cuidado de los pobres, de hecho no son cristianos temerosos de Dios.