La moral considera la motivación de las acciones además de los resultados. La moralidad es en realidad un tema muy “gris” porque los pormenores de una situación forman parte de la ecuación de si una acción es correcta o incorrecta y en qué medida.
Eche un vistazo a la respuesta del usuario Quora, que enumera algunos motivos. Seguramente esa es solo una lista parcial, ya que muchas “otras razones” podrían sugerirse para permitir la matanza de un conejo.
Hay una escala de motivos que se extiende aproximadamente desde [Salvar tu vida], [Salvar la vida de otra persona], [Hacer posible una vida más larga (alimento y refugio)], [Necesario para el bienestar], [Resultados útiles / deseados], [Personalmente inconsecuente].
Eso tiene que coincidir con la ofensiva, que de nuevo se extiende a través de una gama de lo atroz que es esa acción. (Como puede adivinar, matar a un miembro de la familia figura en la parte superior de la lista).
Hay muchos desacuerdos cuando estás en el medio de esas dos listas sobre lo importante que es. ¿Matar a un animal es una ofensa grande o moderada? ¿Proteger mi jardín es suficiente para justificar una ofensa moderada? Para algunos, incluso el método de realizar la ofensa es parte de esta ecuación; cortar cabezas de rata con un machete en lugar de envenenarlas.
Su pregunta carece de los detalles situacionales que permitirían comenzar a discutir la justificación y la moralidad de este acto.
