¿Por qué hay tanta gente en contra de comer carne de perro, pero pocos en contra de comer cerdo, carne de res y pollo?

Porque las mascotas son antropomorfizadas. Cualquier dueño de mascotas proyecta emociones humanas y sentimientos sobre sus mascotas. Viven entre los humanos, socializan con los humanos, y así nosotros, como humanos, proyectamos nuestras ideas sobre ellos.

También son normas sociales y culturales en juego. En la mayoría de los países con influencia europea (Sí, cuenta EE. UU.), Comer carne de perro es espeluznante. Sin embargo, hay una cantidad de lugares donde la práctica es bastante común. Incluso algunos europeos tienen lugares donde la gente come perro (aunque no se pueden comprar filetes esponjosos en el mercado local).

Como nota al margen, matar animales no es, legalmente hablando, asesinato. El asesinato es lo que los humanos le hacen a otros humanos. Es crueldad hacia los animales, y solo si se hace sin el permiso de los propietarios o el privilegio legal. Las mascotas son propiedad.

Como otros han dicho, son razones puramente culturales.

El hecho es que no existe una razón 100% válida para evitar consumir cualquier fuente de proteínas, ya sean gatos, perros, caballos, cerdos, vacas o larvas de perra.

¡Yum Yum!

Ninguno de ellos es venenoso. ¡Incluso esa posibilidad no detiene a algunas personas! (Las serpientes son un manjar en el Lejano Oriente y partes de África, los peces Fugu en Japón, etc.).

La carne de caballo solía comerse mucho en el Reino Unido, pero la mayoría de la gente se horrorizaría ante tal perspectiva. ¡Los franceses no son tan aprensivos!

Por lo tanto, para los occidentales, es el hecho de que el Fido esponjoso y peludo o el ronroneo de Félix se ve como parte de la familia que nos impide comer nuestras mascotas.

Los cerdos (por ejemplo) pueden ser, a menudo, animales muy inteligentes, a menudo mucho más inteligentes que los perros. ¡Entonces no se trata realmente de lo inteligente que es tu cena …!

(… luego hay canibalismo. Una manera rápida y honorable de adquirir las cualidades que admirabas en tu enemigo asesinado, pero delicioso?).

No, en el oeste, comemos animales que son criados con el único propósito de ser comidos.

Son criados en granjas e instalaciones similares a las fábricas, o mucho más raramente, (en el caso del juego) cazados por comida. La crueldad se minimiza, tanto por razones legales como por el hecho de que la mayoría de los consumidores no comerían carne si pensaran lo contrario.

Por otro lado, los gatos y los perros no se reproducen en ningún lugar únicamente como alimento.

De hecho, no existe una industria de cría de perros o gatos en China que críe animales para alimentarse.

Eso es lo que me parece tan objetable .

La gran mayoría de los gatos y perros que se comen durante estos “festivales” son robados. La mayoría de ellos son mascotas de las personas.

También existe la creencia de que el animal sabe mejor si es maltratado antes de su (eventual) muerte. Eso es simplemente indefendible.

Propietarios de mascotas en Tailandia en alerta máxima para perros dormidos – BBC News

El día que mi perro fue cocinado para la cena – BBC News

Es una cosa cultural.
No se trata de ser justo con los humanos o los animales, es simplemente que esas culturas que comen perros (o cerdos guiny o lo que sea) son de menor tamaño que las que no lo hacen.
Quizás si estos

se vuelven más comunes, la carne de puerco se volverá menos común también (aunque es probable que el verdadero avance vendrá cuando puedan hacer carne artificial a precios competitivos).

(Obviamente, supongo que todos los animales son tratados igual de buenos / malos antes de la matanza, esa es una discusión diferente).

Hemos formado un vínculo emocional con mascotas como perros y gatos. Debido a nuestra larga historia de domesticar estas mascotas, las vemos como una extensión de nuestra familia. Comer a un miembro de tu familia sería socialmente inaceptable.
Mi abuelo vivió la ocupación japonesa en Asia durante la Segunda Guerra Mundial y su familia tuvo que arreglárselas con cualquier comida que pudieran encontrar. Sí recurrieron a comer perros callejeros para la nutrición cuando la comida escaseaba.
En Asia, mantenemos una visión ligeramente diferente de lo que es socialmente aceptable para comer. Si bien no comemos perros y gatos y aves de compañía, también reconocemos que la carne es carne. Matar a un cerdo por comida es tan malo como matar a un perro por comida. Sería un doble estándar decir que matar a un animal es menos ofensivo que matar a otro. Creo que se trata de condicionamiento social.

El problema con la carne de perro es que el procesamiento de la misma incluye tortura deliberada y prolongada debido a la afirmación de Asia, el sufrimiento más extremo y prolongado sufrido por el animal, la carne más tierna y sabrosa. Entonces un perro puede sufrir días con la piel arrancada y los órganos expuestos. O se electrocutará en incrementos. O piel lentamente pelada y puesta en agua hirviendo poco profunda donde se “saltea” y se mantiene viva hasta una hora. También se ríen mientras cortan las patas y las extremidades, antes de hornearlas o sopletearlas con vida. La Resolución 401 de la Cámara condena la tortura y la matanza de perros para la alimentación en todo el mundo. La resolución 1406 de la Cámara de Representantes haría ilegal la matanza de perros por comida en los 50 estados aquí.

Los comedores de carne en general no hacen nada. Como colectivo, lo único en común que compartimos es comer carne. Algunas personas detestan a los comedores de carne de perro, a algunos no les importa, algunos comen perro. Es un espectro como cualquier otra cosa.

Ahora, centrándose en los consumidores de carne que no son perros, una posible razón por la que no les gusten los comedores de carne de perro podría ser una afición general por los perros. Son el mejor amigo del hombre por una razón, y es difícil aceptar que algunas personas se coman a nuestros compañeros caninos.

A menos que crezca en una granja, es poco probable que haya tenido una vaca / cerdo mascota creciendo. Esto hace que comer sea más apetecible. Porque al final del día, comer algo que te importa es difícil.

Definitivamente es hipócrita, las personas que contra otros comen carne de perro, porque piensan que los perros solo deben ser vistos como mascotas, su compañero de juego, no como carne. de lo contrario, deberían aprobar a otros que criando perros como pollo o pato, el dueño puede comer sus huevos y matarlos por carne. Así que, claramente, no vieron perros y gatos como otros animales, peces de pato de vaca, peces de pato, etc.

Robado no es el problema. y la forma de matar animales? no es como si los chinos y coreanos y japoneses y otros mataran a los perros muy bien, el mismo SOP de cómo los occidentales matan vacas y cerdos, entonces es posible que tenga una manera de aceptarlos como perros. ¡¡¡¡No!!!! ¡¡No!! ¡¡¡No!!!

su problema aquí es todo acerca de cómo los perros son diferentes de las vacas y los cerdos, ¡no hay otra excusa!

La diversidad cultural en el oeste es totalmente una broma, la cruel verdad aquí es que todos deberían aceptar los valores occidentales. sin embargo, la diversidad de la cultura es de lo que todos los occidentales se preocupan y hablan, qué farsante

Como otros han dicho, un perro generalmente se considera una mascota y, por lo tanto, la gente tiene sentimientos hacia ellos.

Sin embargo, tengo una perspectiva diferente.

Crío y / o he criado en varias ocasiones todo tipo de animales: crecimos gatos, y tengo una pequeña granja con algunos cerdos, una vaca, algunos patos y gallinas, algunas ovejas … Intentamos criar cabras algunas veces, así como un par de burros. Ahora también tenemos un perro de familia.

Con ese trasfondo, diría:

• La distinción entre los animales que comes y los animales a los que te apegan es completamente cultural. No hay ninguna base en la naturaleza intrínseca del animal. Me parece muy fácil apegarme a los animales de granja, y personalmente estoy más apegado a mis cerdos que a mi perro.
• Sin embargo, esta distinción cultural no es del todo arbitraria. Sería absurdo criar a un carnívoro como un perro para obtener carne, ya que comería mucha más carne durante su vida de lo que produciría.
• Los animales que podrían usarse para trabajar, como los caballos, también eran demasiado útiles para matar.
• Las mascotas como miembros de la familia son IMO, una invención moderna, derivada muy probablemente de aquellos animales que solían ser demasiado útiles para matar.
• Por lo que vale, creo que es mucho mejor comer animales a los que estás apegado que animales a los que no estás apegado. Si tu carne es solo un número sin rostro, no la estás criando bien. Si no conociste a tu animal antes de comerlo, no le estás dando el respeto que merece. No hay ninguna razón para ser quisquilloso acerca de comer un animal al que está apegado, ya que es considerablemente mejor que la alternativa.

Interesante pregunta.

Encontré muchas peticiones contra Yulin.
¿Y sabes qué? En primer lugar, estaban en contra de la tortura infligida a los dichos perros.

Ahora, ¿secuestras a las chicas de sus casas, las pintas y las asas vivas para tu consumo? No, no lo haces.

No es humano asar un animal, vivo.

Dicho esto, no entiendo este tintineo clamando hipocresía, etc.

¿Es hipócrita si yo, siendo vegetariano, solicito salvar árboles de la deforestación? Supongo que no.

PS Dogs se llaman nuestros mejores amigos. ¿Te gustaría comer a tu mejor amigo?

No juzgo al comedor de perros, a los comedores de canguros, a los comedores de lamas, etc.

Es tan estúpido.

Cada lugar en el mundo tenía:

A – no la misma distribución de animales

B – No hay los mismos problemas para criar animales para uso alimentario

C: una mascota puede serlo para algunas personas y no para otras.

D- Los animales comunes pueden convertirse en mascotas solo por moda.

E- alrededor de mil millones de personas no comen vaca porque son indias pero no dicen nada en contra de otras personas del mundo.

FI come y me gusta la carne de caballo … Supongo que no es fácil de digerir en Gran Bretaña.

G- Algunas personas comen comúnmente orugas, cucarachas pero en el bosque amazonas no es fácil encontrar otros alimentos y también comen loros.

H- no hay diferencia entre un camarón y un saltamontes, pero eso vive en el aire y vuela el otro vive en el mar.

cuando leo Meat Eater pienso que es tan estúpido.

Los humanos son omnívoros y pueden comer carne y vegetales.

Algunas personas existen solo porque esto.

Los humanos somos de alguna forma más carnívoros que vegetarianos y simplemente les preguntaría a los que escriben “comedores de carne” qué hay acerca de los inuit y los mapuches que solo pueden comer carne porque el hábitat donde viven

¿Qué pasa con las poblaciones humanas que podrían vivir durante los períodos de glaciación comiendo solo carne?

¿No son ellos los humanos?

Un vegano es el más racista que puede existir.

Y la mayoría de ellos son descendientes de carnívoros

No hay nada intrínsecamente incorrecto en el uso de los perros como alimento. Sin embargo, en las sociedades occidentales, los perros se consideran mascotas, no animales comestibles, y por razones emocionales no comemos a nuestras mascotas. En tales sociedades, las vacas y los cerdos no se consideran mascotas y se consideran como criados con fines alimenticios.

JCH

¿Cómo te sentirías si te roban una mascota y terminas como la comida de alguien?
La razón principal de la protesta del infame festival de comer carne de perro de Yulin es que robaron algunas mascotas para llenar el estómago de alguien.
Los cerdos y el ganado se crían para este propósito. Ellos no son robados.
La forma en que matan a los perros es inquietante. ¿Qué tan inhumano es hervir un perro vivo que es desollado vivo? ¿Por qué no podría el mejor amigo de un hombre tener una muerte digna?
Mira algunos videos en YouTube y luego te darás cuenta de por qué hay tanto alboroto sobre este desagradable festival.
Además, China es el mayor exportador de pieles. Los perros son desollados vivos. Su corazón late durante 5-6 minutos después de que se pelan en vivo. Solo imagina la difícil situación de estas pobres criaturas. De nuevo, los videos de YouTube son la prueba.
Ahora, dime si es solo una exageración o el alboroto fue genuino …

En realidad, no tenía la intención de responder esta pregunta, pero me sentí fascinado por las respuestas. Encontré que las palabras clave son: cultura occidental, mascotas y ganado. Interesante. Pero nadie respondió desde la perspectiva oriental por el momento. Intento responderlo desde la perspectiva china (aunque no soy el que nació en China continental, pero parte de su cultura aún queda en mi familia).

China tiene su propia ética animal. Crían cerdo, pollo, pato como alimento; ganado y caballo como trabajador; perro como guardián (no como mascota como en la sociedad occidental); gato y peces ornamentales como mascotas; paloma como mensajera; etc. Todos los animales tienen su propia función en la cultura china. Podemos encontrarlos comiendo caballo y ganado (como lo leemos en sus literaturas) pero no siempre, porque lo usan como jornaleros y va a ser una pérdida si la gente los come. Incluso algunos chinos evitan la carne de vaca por esta misma ética animal, ya que hacen un trabajo duro para nosotros, no debemos comer su carne.

Pero siempre encontramos personas excéntricas en todas partes. Algunos chinos comen carne (como yo, al menos no evito la carne de res, sino porque no adopto mi cultura ancestral como un todo) y algunos comen carne de perro. No todas las personas comen perro, sino solo aquellos que aman la comida excéntrica, o creen que la carne de perro tiene algo para la salud. Creo que a algunos chinos no les importa si sus vecinos comen carne de perro o no (el perro no fue considerado como mascota por un chino, sino como un guardián de la casa), pero también creo que no lo consideran como alimento común. En este caso, tomo un ejemplo de la historia de un excéntrico Zen Master Chikung, a quien le encantaba comer carne de perro. Su misión mundana era advertir a los monjes que eran excelentes en la práctica de la ley budista, pero fallaban en la iluminación espiritual. Chikung se representó a sí mismo como un monje que rompió cualquier ley budista, pero de corazón puro y logró la iluminación espiritual. De cualquier otra carne, eligió la carne de perro como su comida favorita (podía elegirla porque era la reencarnación de un ser iluminado), creo que porque él solo quería que todas las personas lo vieran como muy excéntrico. Por otro lado, esto también significa que la carne de perro es (o era, Idk) una dieta excéntrica para los chinos.

Creo que es necesario mencionar que un buen número de personas también están en contra del consumo de cerdo, principalmente judíos y musulmanes. Del mismo modo, carne de res por los hindúes, ¡también hay quienes se oponen a cualquier forma de comer carne!

No hay equidad ni razón además de los muchos que otros han mencionado aquí. El prejuicio contra el consumo de una determinada carne es causado por la cultura, la religión y la ética. La llamada en contra de comer carne de perro es más fuerte porque es una causa tomada por los occidentales y tienen un lugar apropiado para gritar.

Los perros tienen un lugar especial en la psique de las personas porque han sido nuestros compañeros y compañeros de trabajo durante 10.000 años. Durante la mayor parte de la historia de la humanidad, comer Dog fue una señal de que estabas cerca de morir de inanición porque generalmente siempre hay algo más productivo que un perro puede hacer aparte de llenar barrigas. Los perros son criados para el trabajo, no para la comida.

Otros animales fueron domesticados específicamente para la alimentación; han sido criados para lograr esa meta lo mejor posible.

No creo que sea un problema de moralidad. Es principalmente un problema pragmático que durante milenios se ha filtrado en nuestra conciencia colectiva. Tenemos algo similar con los caballos. Nuestras culturas han puesto estos en la categoría de “carne mala” porque estás matando a un animal de trabajo. No augura nada cuando te obligan a matarlos para comer.

Especiesismo, puro y simple. Pero el especismo no existe sin esto:

https: //legacyofpythagoras.wordp …

Si queremos cambiar el mundo para que estas cosas ya no sucedan, debemos dejar de hacerlo por completo:

https: //legacyofpythagoras.wordp …

y empiece solo haciendo esto en su lugar:

http: //legacyofpythagoras.wordpr …

La gente en Europa y América está en contra de comer carne de perro porque los europeos tradicionalmente no comen carne de perro. Los chinos, los coreanos y los vietnamitas tradicionalmente comen carne de perro. Pero dado que los europeos valoran a los perros como miembros de la familia, creen que es una barbaridad comer perros, a pesar de que comen cerdos, vacas y pollos. Y los europeos son la cultura dominante del mundo, por lo que les gusta imponer sus creencias a los demás. Esto no es justo para los cerdos, las vacas y los pollos en absoluto. Es totalmente hipócrita tratar de prohibir comer perros en otros países mientras se come una hamburguesa hecha con vacas.

No me importa si comes gato, rata, cerdo, rana, etc. Siempre que los mates tan humanamente como sea posible, no los robes a los demás, y si los crías tú mismo, los criarás tan humanamente como posible también. Se debe evitar infligir dolor innecesario. Ahora los rumores, y algunas historias semi-verificadas, muestran que algunas personas matan y comen carne de perro de maneras muy inhumanas y pueden estar robando estos perros a sus dueños. Eso está mal y hay muchos motivos para protestar.

Los perros en el oeste se ven principalmente como mascotas o animales de trabajo. Como resultado, se supone que tienen un estado como miembros de la familia, o al menos como parte de la fuerza de trabajo en una granja. Por analogía, les extendemos algunas de las características de los otros miembros de la familia o empleados, y les otorgamos más derechos que a otros animales.

Es solo un capricho social, y también se aplica a los gatos (aunque entiendo que no necesitaríamos una costumbre social para evitar comer gatos, se supone que tienen un sabor bastante desagradable).

Tengo un amigo que ha terminado considerando los cerdos de la misma manera y los ha mantenido durante algunos años.