¿Crees que los veganos son más éticos que los que comen carne?

Creo que juzgar a alguien como ético o no ético es un esfuerzo individual y el examen de solo su dieta es insuficiente para tal juicio. Me he encontrado con veganos que son egocéntricos, de mentes adolescentes. Me he encontrado con carnívoros que se dan desinteresadamente. Una persona ética alinea su comportamiento con la REALIDAD de lo que ese comportamiento respalda. No cuentan cuentos de hadas sobre cómo toda su carne proviene de animales felices si están comiendo comida de fábrica. Pero la idea de que ser vegano te convierte en una persona ética es muy corto de miras y simplificado. El comportamiento ético es mucho, mucho más complejo que eso.

El argumento de la mayoría de los vegetarianos y veganos es que son éticamente superiores, porque respetan a otros animales y no quieren matarlos solo por el gusto de sus papilas gustativas. La mayoría de ellos piensan que tienen razón porque basan su argumento en la ciencia de la vida obsoleta, donde se suponía que las plantas son incapaces de sentir dolor, no tienen sistema nervioso y no son inteligentes, bla, bla, etc.

Muchos estudios recientes han demostrado que las plantas tienen un sistema análogo a nuestro sistema nervioso basado no en neuronas sino en iones. Las plantas sienten dolor, se sienten amenazadas y secretan sustancias químicas para defenderse de los depredadores, por ejemplo, los humanos. También tienden a alertar a otras plantas al esparcir ciertos químicos en el aire. Tienen sociedades complejas conectadas a través de una especie de red social.

Esto es sólo la punta del iceberg ! Recién estamos comenzando a entender las plantas e incluso ahora parece que son seres inteligentes con sensación de miedo y dolor. Con base en estas nuevas investigaciones y comprensión de las plantas, lo que podemos concluir es que las personas que creen que el veganismo es superior porque no lastiman a los demás no es del todo cierto; en cambio, me gustaría volver a expresarlo diciendo: el veganismo es solo ¡No lastimar a los seres vivos cuyo grito puede ser escuchado por los oídos desnudos y cuya sangre es de un rojo aterrador como el de ellos! ¡Se justifica matar y herir a seres cuya sangre es transparente o al menos no visible para los ojos humanos y cuyo grito está más allá del alcance audible!

No, en absoluto.

El veganismo es una forma conveniente de consumo ético de alimentos porque es muy publicitado y ampliamente conocido.

Me sorprenderá el día en que un vegano pueda decirme que no comen carne por razones éticas, al mismo tiempo que boicotea la producción y consumo poco ético de: chocolate, diamantes, algodón, frutas y productos de Apple (entre muchas marcas de diseñadores) ) etc.

Trabajo infantil y esclavitud en la industria del chocolate

Fin de crímenes de algodón uzbeko

¿Estamos comiendo los frutos del trabajo esclavo?

Estos son tomates orgánicos heredados cultivados de forma sostenible. Por definición, se cultivaron de una manera muy no vegana. No se utilizaron fertilizantes artificiales, en cambio, el estiércol de vaca se convirtió en tierra, junto con la emulsión de pescado, la sangre de vaca seca y la harina de huesos, que son ricas en calcio y fósforo.

Harina de sangre y harina de hueso enriquecen el suelo naturalmente en huertos orgánicos

Se trata de tomates comerciales cultivados en vastos campos de monocultivos que utilizan fertilizantes químicos, pesticidas y herbicidas, que luego son cosechados por enormes máquinas en camiones. Las extensas granjas de monocultivos dañan el suelo, contaminan ríos y matan peces con la escorrentía de fertilizantes. Dañan las poblaciones de abejas porque las abejas requieren una variedad de plantas con flores que florecen en diferentes momentos y también son perjudicadas por los pesticidas, y estas granjas también matan indirectamente a muchos animales al destruir el hábitat. Sin embargo, deberían ser perfectamente aceptables para los “valores veganos”.

¿Cuál crees que es más éticamente cultivado? Tomaré el enfoque orgánico no vegano sostenible cualquier día.

Sí, al menos de una manera. Este es el por qué.

Como he señalado en otros mensajes, nunca he conocido a nadie en la vida real que esté activamente en contra de la libertad y la vida de los animales, y activamente por su esclavitud, tortura, violación y matanza. He tenido algunos amigos y compañeros de trabajo bromeando que “Bueno, son solo animales” y declaraciones similares. Sin embargo, nunca he tenido a alguien que me mire a los ojos con total seriedad y comunique que voluntaria y activamente quieren que los animales sufran. La mayoría de las personas entiende cuán loca es esta declaración / sería.

La mayoría de las personas, si no todas, desean que los animales vivan vidas libres y felices. Sin embargo, dado que la industria de la agricultura animal trabaja duro para silenciar y ocultar la verdad al público, la mayoría de la gente aún no se da cuenta de lo que equivale a sus acciones de compra de productos de origen animal.

Al final del día, o amas a los animales, o no, y tus acciones deben ser consistentes con lo que profesas creer. Depende completamente del lector tomar sus propias decisiones. Fui vegano porque me di cuenta de que para vivir plenamente y representar mis convicciones acerca de los animales y de mí mismo, debo comprometerme con un estilo de vida de salud y no violencia integral.

Absolutamente no. Un vegano individual puede en algunos casos ser más ético que los consumidores de carne en términos de elección de alimentos (pero solo en términos de eso), pero “ético” es un término que abarca más de una dimensión. Una persona no puede comer carne pero no ser completamente ética en otras áreas de la vida.

Como han señalado otras personas que respondieron esta pregunta, existen otros factores que pueden hacer que incluso la ética supuestamente superior de evitar el consumo de productos animales sea discutible.

Sí. Pero solo aquellos que renunciaron a la carne y se transformaron en veganos o vegetarianos, no en aquellos que fueron forzados a serlo (familia, razones religiosas, condición médica)

Las personas dan mucho razonamiento y lógica (ciencia, evolución, equilibrio ecológico, etc.) sobre por qué uno debe comer carne y animales, pero matar a un animal para satisfacer sus papilas gustativas nunca puede ser ético (a menos que esté atrapado en la naturaleza sin agricultura o elección), es posiblemente la mayor corrupción entre la humanidad. Estoy de acuerdo en que la mayoría de la gente ni siquiera piensa en ello, ya que para ellos es tan natural como respirar, sin embargo, toman esa decisión consciente todos los días para matar a un animal y comerlo por placer (hay muchas opciones vegetarianas disponibles si es solo para nutrición).

Mientras tanto, no soy vegetariano y come carne, pero no quiero fingir estar en lo correcto y vivir en un sueño. Lo he pensado seriamente durante años y al final no pude encontrar ninguna justificación para él, para mí es solo el sabor que no puedo resistir. ¡Espero poder renunciar a él algún día!

Admiro a las personas que realmente podrían pasar por esa transformación y esas personas son las personas más éticas, razonables, reflexivas y con más voluntad que he conocido.

Cuando tengas oportunidad, mira esto, te dará una perspectiva:

Earthlings: Amazon.com: EARTHLINGS: Joaquin Phoenix: Películas y TV

¿Crees que los veganos son más éticos que los que comen carne?

Existen cuestiones éticas relacionadas con el trato humano de los trabajadores agrícolas y los animales y las prácticas agrícolas sostenibles que afectan a todos los consumidores, incluidos los veganos, por lo que no, no considero que los veganos sean más éticos que los vegetarianos u omnívoros.

No en realidad no. Muchos veganos no son verdaderos veganos. Jello comedores, come carne remanente. No puedo tomar en serio a un vegano que viste cuero. O partes de animales. Y algunos veganos solo parecen ser snobs de comida. Simplemente parecen querer hacer comentarios sobre lo que otras personas están comiendo.

Adoptar una dieta especial por elección, no da la excusa para los malos modales.

Creo que los veganos son exactamente como el resto de la raza humana con un espectro de estándares éticos.

Para aquellos con compasión por la vida, ¿es eso realmente tan especial? ¿No debería la compasión ser, como, el estándar básico mínimo?

Eso como cuando lavo los platos, entro a la sala de estar y anuncio: “¡Lavé los platos!”, Como si hubiera realizado un gran gesto romántico para mi esposa.

Por supuesto que lo son. No solo son éticos, son lógicos, racionales, atentos y tienen un sentido de responsabilidad con respecto a su propia salud y la salud del planeta en su conjunto.

Lo que los veganos no son todos sabios, todos justos, y alguien con un estatus más elevado que otros humanos.

El único hecho que los veganos aceptan es que cada ser vivo tiene derecho a vivir y los humanos no tienen el monopolio de decidir el destino de otros seres.

Matar a un ser por comida o placer no solo es repugnante, sino simple arrogancia y un acto digno de vergüenza