En primer lugar, la carne cultivada en laboratorio todavía explota a los animales. No hay forma de evitar esto. El cultivo de carne en el laboratorio no es para veganos , es para personas que comen productos de origen animal y aún desean seguir usando productos de origen animal. Los cuatro principales contribuyentes de por qué las personas todavía justifican el uso de los animales como propiedad son: paleta de placer, conveniencia, tradición y deporte. El 99.99% de las personas afirma que usar animales innecesariamente es incorrecto, pero ninguno de estos constituye una necesidad. Compartir y educar sobre el veganismo es un mejor uso de nuestros recursos, tiempo y energía para señalar esta insuficiencia moral en lugar de una costosa revisión de nuestro modo actual de explotación del reino animal.
¿No es una pérdida de tiempo y recursos crear un producto con el que no estamos seguros de que los humanos participen? En la actualidad, se consumen alrededor de 310.800 millones de kilogramos de carne de animales en todo el mundo. Si cada persona en el mundo (incluyendo veganos y vegetarianos por el hipotético sake) comiera carne, entonces esta distribución funcionaría en alrededor de 42 kilogramos por persona, por año. Intente convencer a uno, cinco, cien o mil personas para que renuncien a sus 42 kilogramos de carne normal por carne cultivada en laboratorio. ¿Cuántos cambiarían esto por eso, indefinidamente? Todo no es concluyente en cuanto al interés en un producto así, entonces, ¿cómo nos aseguraríamos de que, éticamente, vaya a reemplazar lo que los consumidores de carne ya están consumiendo sin volver a la carne de animales?
Es lógicamente seguro decir que una vez que la posición ética de una persona es sólida, no hará lo poco ético, incluso a veces. Como regla general, si una persona considera que matar a otros humanos está mal, ¿intentarían matar a veces o solo los fines de semana? Podemos decir lo mismo sobre la violación o de otra manera actuar violentamente. Ahora, estoy hablando de las formas más deplorables de violencia en el reino humano, de las cuales, matar a otras especies encaja. Sería absurdo decir que una persona que es vegana por razones éticas (en lugar de la salud o el medio ambiente, que son bonificaciones, pero no las principales razones para permanecer así), entonces no hay una forma lógica de que puedan retroceder al reino de pensar mágicamente que la violencia está bien. Por lo tanto, es un uso mayor de nuestro tiempo y recursos, que son mínimos, para educar sobre el veganismo como una referencia moral.
Los juguetes de carne cultivados en laboratorio con la idea de que todavía está bien ver a los animales como propiedad y tratarlos violentamente. No solo juega con la idea, sino que los animales se usan en números tangibles para obtener las muestras. Si cada persona en el mundo que solía comer 42 kilogramos de carne comiera carne cultivada en el laboratorio, entonces la muestra de laboratorio perfecta produciendo su máximo de 18,143,695 kilogramos de “hamburguesas de carne” llevaría a un uso de aproximadamente 17,130 “animales donantes” por año, que están en cautiverio para ser criados con capacidad limitada, como propiedad, para satisfacer los caprichos innecesarios de los seres humanos. Incluso un animal usado así es demasiado, pero 17.130 sigue siendo inaceptable, y es decir, si cada muestra de laboratorio fue perfecta para crear el mayor rendimiento posible y todos en la tierra estuvieron a bordo simultáneamente. ¿Es posible? Sí. ¿Pasará? Probablemente no.
En lugar de gastar siglos para convencer a la gente de que la carne de laboratorio no es polémica en términos de salud, seguridad, estudios y pruebas científicas, daño ambiental, uso de animales en experimentos de laboratorio, etc., lo que afianza aún más la noción de que todavía está bien usar animales mientras diciéndoles al mismo tiempo que los animales “no sufrirán” o “sufrirán menos” en este proceso (que ya está sucediendo con los productos de animales de corral, por cierto, causando un aumento exponencial en el uso de animales) y prolongando la confusión ; entonces ¿por qué no solo educarlos sobre el veganismo?
Es bastante simple, es racional, es gratis y, sobre todo, es una convicción moral que se mantendrá. Y ese es el punto.
