¿Los carnívoros son un tipo de personas inherentemente peligrosas?

¿Perdón? ¿Esto es una broma? ¿Es esta otra forma de propaganda vegana / vegetariana? ¿Es esta otra forma de atacar a las personas que comen carnes? Desafortunadamente, hay muchas personas vegetarianas y veganas que son peligrosas. Esta idea tonta de que los veganos / vegetarianos son de alguna manera más puros o mejores, es … mierda. Afortunadamente, los veganos / vegetarianos constituyen un porcentaje muy pequeño de la sociedad. Así que tal vez algunos de ellos puedan comparar esta sección minúscula de la sociedad con el resto de ellos, y decir que son mejores o menos criminales. Quiero decir, lejos de ser nosotros, considerar la psicología de una persona, su historia de vida, sus motivos, su educación, sus creencias o sus niveles de empatía. No, no, “él / ella come carne, entonces son peligrosos” es el tipo exacto de propaganda odiosa que parece circular dentro de algunos círculos veganos / vegetarianos. He observado cómo me tratan estos tipos de súper-veganos / vegetarianos, y otros que se atreven a afirmar lo obvio: que la carne es parte integral de nuestra dieta, con gran desdén y agresión. Por no mencionar una completa falta de empatía.

La afirmación errónea es que si uno es empático con los animales, entonces uno es de alguna manera moralmente superior a los demás, y uno está automáticamente a la par de los santos del pasado. Er, no. No podría haber encontrado un amante de los animales más grande y fanático que yo, por lo que me hice vegetariano por más de 2 décadas. Mi esposo también siguió esta dieta, era vegetariano cuando nos conocimos. Ambos nos volvimos deficientes y ambos nos enfermamos crónicamente. Comer carne nos ha permitido comenzar la recuperación, sin mencionar nuestra medicación tiroidea hecha de tiroides porcinas.

Adivina qué, a muchas personas les encantan los animales y los cuidan. La gente tiene santuarios de animales, las personas trabajan o son voluntarios en estos lugares. La gente adopta o cría animales. Las personas hacen campaña para mejorar la cría de animales. Por supuesto, nada de esto es lo suficientemente bueno para los pocos “dictadores” en línea que exigen que todos hagan lo que hacen, piensan como lo hacen y comen como lo hacen. Aparentemente, la ÚNICA forma de demostrar que eres digno como ser humano es volverse deficiente y enfermo, básicamente perder tu vida y tu salud, para demostrarle a estos críticos y jueces autoproclamados, que eres realmente lo suficientemente humano. No, gracias. Solo necesito complacerme a mí mismo, y a nadie más, con respecto a quién soy. Ningún consumidor de carne necesita justificarse ante ningún activista, propagandista o activista en línea.

Pero jugaré conmigo. Veamos cómo son los no carnívoros no peligrosos.

Daniel Andreas San Diego – Wikipedia

“Daniel Andreas San Diego (nacido el 9 de febrero de 1978) es un terrorista estadounidense que figura en la lista de terroristas del FBI más buscados. Es un ecologista vegano directo y un liberador de animales que se cree tiene vínculos con una célula de la Brigada de Liberación Animal responsable de dos atentados en 2003. También se cree que Andreas tiene vínculos con Stop Huntingdon Animal Cruelty “.

Un terrorista vegano. ¿Es eso lo suficientemente peligroso?

Activista por los derechos de los animales en la lista de terroristas más buscados del FBI

“El” estricto vegano “, según el FBI, está acusado de bombardear dos oficinas corporativas en California en 2003. Las explosiones causaron extensos daños a la propiedad pero no causaron muertes.

Los veganos no comen carne ni ningún otro alimento que contenga productos de origen animal.

Las autoridades alegan que San Diego bombardeó instalaciones en Emeryville y Pleasanton, California, porque creía que las Corporaciones Chiron y Shaklee tenían vínculos con laboratorios de pruebas con animales “.

Asesino gime que su dieta vegana no es lo suficientemente buena en la cárcel – Graham Coutts

Asesino obsesionado con el porno extremo que estranguló al músico, de 31 años, con un par de mallas y luego mantuvo su cuerpo como un trofeo durante cinco semanas, gime que su dieta vegana no es lo suficientemente buena en la cárcel.

^^ Estranguló a una mujer, estaba obsesionado con la pornografía, y también prendió fuego a su cuerpo. Él es un vegano.

Observe esta revista vegana en línea y su versión sentimental de la dieta de este pobre asesino en prisión. Oh, pobre y pobre asesino. Qué lástima. Ah, es cierto, debo ser un monstruo porque como carne, y no estoy siendo empático con un asesino. Por otro lado, si algún vegetariano / vegano me tratara con falta de empatía, ¿debería aceptarlo?

Vegano se queja de la comida de la prisión en el blog

“Graham también señala en su blog que:” Debido a que estoy siguiendo una dieta médica baja en grasas, la mantequilla de maní, las nueces y las semillas se han eliminado de mi paquete vegano, pero no han sido reemplazadas. Entonces, durante los últimos 10 meses he estado recibiendo menos comida que cualquier otro vegano en esta prisión “.

Esta revista alega que hay 1000 presos veganos en el Reino Unido. Entonces, ¿están en la cárcel por hacer algodón de azúcar y cantar himnos? No, están allí porque han sido condenados por crímenes, crímenes graves. Tanto por la mierda que los comedores de carne son malos, y los veganos / vegetarianos son santos.

“Graham Coutts es uno de aproximadamente 1.000 veganos en cárceles de todo el Reino Unido. El Vegan Prisoners Support Group (VPSG) brinda ayuda, apoyo e información a los veganos que se encuentran detenidos bajo custodia policial o dentro del sistema penitenciario en el Reino Unido. VPSG se formó en 1994 y ha producido una Guía de Información de Catering y la Guía para Prisioneros Veganos “.

‘Guru’ indio encarcelado durante 10 años por violar a dos seguidores espirituales

‘Guru’ indio encarcelado durante 10 años por violar a dos seguidores espirituales Un autodenominado ‘gurú’ en la India ha sido encarcelado durante 10 años por violar a dos seguidoras.

“La secta dice tener alrededor de 50 millones de seguidores y campañas por el vegetarianismo y contra la drogadicción. También organiza campañas de donación de sangre y plantación de árboles.

La convicción de violación no es el único roce del guru con la ley.

Está a la espera de juicio por un cargo de asesinato por la muerte de un periodista, y también está siendo investigado por la CBI por denuncias de forzar a varios seguidores masculinos a someterse a castraciones para acercarlos a Dios “.

¿Qué tal Jamie Kilstein, una comediante y vegana, aparentemente también feminista? Resulta que no es tan amable con las damas después de todo. Pero él es vegano, ¡qué chico! Seguramente tiene que estar seguro, ¿verdad? Incorrecto.

El intérprete progresivo Jamie Kilstein derrocado de Citizen Radio después de “acusaciones perturbadoras”

El intérprete progresivo Jamie Kilstein derrocado de Citizen Radio después de “acusaciones perturbadoras”

“El podcast progresivo independiente Citizen Radio ha dejado al cofundador y coanfitrión Jamie Kilstein después de que numerosas mujeres alegaran que la actriz hizo adelantos sexuales inapropiados, o que fue emocionalmente abusivo con ellos. La noticia es un shock para los progresistas que siguen el trabajo de Kilstein como comediante, escritor y músico abierto que se ha calificado a sí mismo como un feminista y un defensor de los derechos de las mujeres. ”

Oh, aparentemente su comedia era una forma de activismo vegano: Jamie Kilstein: Usar la comedia como puerta trasera para el activismo vegano Jamie Kilstein: Usar la comedia como puerta trasera para el activismo vegano

“Jamie cree que la mejor comedia viene de la honestidad. Su vida y carrera encarnan la importancia de la comedia en el activismo. Jamie conoce bien el poder de hacer reír a alguien. La risa es un impulso primordial, puede diezmar la tristeza y la tensión, y, para muchos, es una herramienta de afrontamiento para lidiar con un mundo a veces horrible. Esta es la razón por la comedia es una herramienta de puerta trasera para el activismo. Mediante el uso de la risa, Jamie se infiltra en el pensamiento de las personas. Los hace reír de algo con lo que no están de acuerdo o algo serio, y de repente, están abiertos a discutir ideas alternativas “.

Miremos un ejemplo típico del tipo de propaganda que algunos sitios veganos hardcore propugnan. Es algo bastante aterrador. Una total indiferencia por la mayoría de los humanos, pero por supuesto, porque es para “salvar animales, el planeta” o lo que sea, ¿está todo bien? ¿Lo es? Entonces, ¿comer carne es peor que ser violado? De Verdad?

Ser un Meatard es peor que un violador, a menos que el violador viole 3 veces al día y también mate a sus víctimas @ssaradavidson @ theonionlives

– Revolución vegana (@VeganRevoIution) 28 de noviembre de 2015

Y empeora Mucho peor. Si cree que considero a esta persona remotamente cuerda o segura, piense de nuevo. Este es el tipo exacto de mentalidad que espero ver dentro de un culto, una secta religiosa o algún tipo de grupo seriamente peligroso que difunde ideas peligrosas o comete acciones peligrosas. Quiero decir, en serio, ¿esta persona es capaz de pensar lógicamente? Pero no te preocupes, ella es una “estrella” de youtube, así que debe estar en lo cierto.

Un bloguero vegano compara comer carne con el Holocausto

‘¿Que diablos esta mal contigo?’ El polémico bloguero vegano es criticado por comparar el consumo de carne con el Holocausto

Pensé que esto era tan obscenamente ilógico y loco, que la gente debería verlo por sí misma. Y te preguntas por qué ya hay un terrorista vegano. Es cuando las personas se vuelven fanáticas, fundamentalistas, y carecen por completo de medios de perspectiva, y solo ven UNA manera de ser o de pensar … ahí es cuando terminamos con serios problemas en la sociedad, y este tipo de video simplemente ayuda a ese proceso. No tengo idea de por qué este video está permitido en youtube. Es un bullpoop inflamatorio.

Por qué USTED apoya el Holocausto y yo no

LOL: “Carb la mierda”. Claro querido, y esperamos la resistencia a la insulina y el hipotiroidismo. Alguien olvidó investigar la nutrición humana y los nutrientes que se encuentran únicamente en productos de origen animal, o cómo las deficiencias causan enfermedades, cómo el cuerpo necesita nutrientes para producir enzimas e iniciar / llevar a cabo procesos metabólicos.

Para las personas que son groseras con los veganos en sus respuestas: entiendo que te molesten los veganos / vegetarianos, está bien. Esta pregunta es, por supuesto, extremadamente grosera y, obviamente, las personas que comen carne no son peligrosas de ninguna manera.

¿Hay veganos que son molestos y groseros con los que comen carne? Oh, definitivamente. Eso apesta, ¿verdad?

Pero: ¿hay consumidores de carne que son molestos y groseros con los veganos? Infierno sí, y para la gente que escribió este tipo de respuestas, ¿sabes qué? Tú eres uno de ellos.

Eres solo otro rudo carnívoro. Ni un poco mejor que los groseros veganos. Woohoo.

Ahora, para responder a la pregunta: consumir productos de origen animal tiene lados en su mayoría malos. También tiene algunas ventajas, pero es la principal causa o una de las principales causas de lo siguiente:

  • extinción de especies
  • (deforestación de la selva)
  • cambio climático
  • Emisiones de gases de efecto invernadero
  • hambre mundial
  • contaminación oceánica
  • muchas enfermedades comunes
  • uso excesivo de antibióticos que conduce a aguas contaminadas y bacterias resistentes
  • crueldad hacia los animales, etc.

Esos no son hechos alternativos; son probados y fáciles de buscar en caso de que esté interesado.

Para los comedores de carne aquí, esto no te hace un poco peor que los veganos, de ninguna manera quiero ofenderte. Lo que comes es absolutamente tu decisión y solo tuya.

De todos modos, hay una cosa que es importante reconocer para todos los que consumen productos de origen animal:

  1. Respeta este movimiento. No tiene que ser parte de eso, pero respetar la voluntad de hacer del mundo un lugar mejor es una cuestión de modales. La mayoría de las personas que comen carne ya lo hacen.

Desde mi experiencia, las personas más peligrosas son las que intentan extraer generalizaciones muy amplias a partir de un conjunto muy limitado de cualidades personales, especialmente cuando está impulsado por algún tipo de agenda que tienen estas personas. Esto nos impulsa a nosotros la mentalidad, divide a la sociedad, y algunas veces, solo algunas veces, resulta en un genocidio masivo donde millones de personas mueren solo porque tenían una cierta nacionalidad o tenían ciertas preferencias en sus parejas sexuales, o tenían un cierto color de piel .

Y si esto no es suficiente para ti, Hitler era vegetariano [1]. ¿Debo sacar algunas generalizaciones muy amplias de eso, o deberíamos simplemente aceptar que estas cosas no están relacionadas en absoluto, y que su pregunta es ofensiva al más alto grado?

Notas a pie de página

[1] Adolf Hitler y el vegetarianismo – Wikipedia

Yo diría que no.

Por más que pueda estar en desacuerdo personal / moral sobre el consumo de carne, no se puede generalizar y decir que aquellos que lo hacen son intrínsecamente “malvados” o “violentos”. Del mismo modo que no debe generalizar a aquellos que no comen carne o productos animales para que sean extremos o violentos o predicadores, como esas personas a menudo lo son.

La mayoría de las personas que conozco personalmente comen carne, y no las clasificaría como “peligrosas” por esa sola razón, o de lo contrario.

Siento que no hay correlación.

Creo que vivimos en una cultura que normaliza y propaga la idea de que los animales sean nuestros para usar, y creo que la sociedad en su conjunto tiene esta disonancia cognitiva entre “comida” y “animal”. La mayoría de las personas disocia el sufrimiento animal (si no el animal como una entidad individual en sí mismo) de comer carne por completo. Un perrito caliente no es un animal muerto, es simplemente una comida.

Los carnívoros que eventualmente hacen la conexión de que todos los animales son seres sensibles con derecho a ser tratados con dignidad (o al menos tanto como animales socialmente “valiosos”, como gatos y perros) son futuros veganos en formación. Estuvimos todos en un punto, y muchos más llegarán allí.

Básicamente, no, las personas que comen carne no son peligrosas. La cultura del abuso animal es

Como carne.

También soy un pacifista, y estoy en contra de la guerra, estoy tranquilo en la mayoría de las situaciones, ¿y adivina qué? No estoy agotado y luchando por sobrevivir con los suplementos y estoy algo en forma.

En contraste, mi hermana es vegana y me patea y me golpea cada vez que se molesta un poco. También es extremadamente hostil con las personas que incluso la critican levemente

Otro vegano que he conocido también es hostil a los demás. Solo he conocido a uno en mi vida que haya sido tranquilo e inteligente.

Los vegetarianos son mejores sin embargo. Aún así, violento. Conozco a muchos que hacen boxeo por la adrenalina y las razones de contacto.

Entonces, según mi micro mundo, tu respuesta puede ser un buen y jugoso no.

Sí. Nos juntamos en manadas y buscamos a los más vulnerables en un grupo de vegetarianos. Como comemos carne, somos caníbales y tenemos hambre de carne humana, pero no te preocupes, a diferencia de los demás, solo mataré lo que necesitamos a diferencia de un gato o un hurón que mata porque puede. Vamos, esta puede ser una de las preguntas más tontas que he leído. No hay informes de investigación legítimos que concuerden con esta conclusión. Según se informa, Adolph Hitler, Charles Manson y Genghis Khan eran vegetarianos o veganos. La falta de carne en su dieta puede haberlos convertido en lo que son. Si Wendy’s y Arby estuvieran presentes, imagina cómo la historia puede haber cambiado. Envíe rápidamente una hamburguesa con queso a Manson en caso de que salga en libertad condicional.

¿Los carnívoros son un tipo de personas inherentemente peligrosas?

No.

Conozco a los consumidores de carne que son algunas de las personas más letales del planeta. También conozco a los comedores de carne que estoy seguro de que no podrían usar la fuerza para proteger la vida de sus hijos.

Comer carne no es un indicador del peligro que una persona es capaz de hacer.

Sí. Los comedores de carne son intrínsecamente peligrosos. Como son los que no comen carne. Si la historia nos ha mostrado algo, es que los humanos son criaturas peligrosas.

Sí, son inherentemente peligrosos para los animales que comen.