Estoy bastante convencido de que nada puede hacerme ir vegano. He estado, y en gran medida, comiendo principalmente vegetariano en casa. Este es un problema de equilibrio para mí y no está vinculado a un estilo de vida específico.
Cuando se trata de veganismo / vegetarianismo, a menudo se usan tres áreas generales para defender o justificar esos hábitos alimenticios (vegetarianos) o estilos de vida (veganos). No pocas veces se confunden y se usan para contrarrestar los argumentos que disipan entre sí (“el veganismo no es más saludable” – “pero no pensarás en los animales” – “hay una agricultura responsable” – “pero el veganismo es más sano”).
1. El argumento de “salud”
Me considero vegano ++, es decir, como la mayoría de los veganos comen [1] y agrego una cantidad de productos de origen animal. Si, y esta es una gran, si las dietas veganas son realmente más saludables, entonces todo lo que tengo que hacer es asegurarme de no comer poco saludable en las áreas que no son estrictamente o en absoluto veganas. Esto comienza con carne criada responsablemente, sigue con huevos libres de hormonas y mantequilla, y termina con miel local y otros productos de origen animal.
Esta dieta tiene la ventaja de poder mantenerse lejos de los alimentos altamente procesados y fortificados necesarios para una dieta vegana equilibrada y llena. Mientras que algunos pueden afirmar lo contrario (no menos los productores de tales alimentos) hay evidencia [2] de que la fortificación post-facto no produce los mismos beneficios que la adición nutricional directa (específicamente en el caso del hierro, vitamina B12 y vitamina D). .
2. El argumento de la “moralidad”
¿Por qué es más fácil espumillar leche semidescremada en comparación con la leche entera descremada?
¿Qué bebida disponible en los Estados Unidos tiene un sabor similar al Club Mate?
¿Cómo son los alimentos fortificados con vitaminas?
¿Cuál es el momento óptimo para que la masa de pan se eleve antes de hornearla?
Simplemente no estoy de acuerdo con eso. La idea de que la inseminación artificial es “violación” (¿Estamos “violando” animales para obtener leche y huevos de ellos? Es una manera inquietante de poner las cosas, pero se basa en el hecho de que los animales no eligen aparearse / reproducirse en su propia y están siendo inseminados y forzados, ¿qué tan exacto es esto?) se está agravando por decir lo menos, y no estoy convencido de que (siempre que, véase 3., buena mayordomía) la crianza responsable sea menos “humana” que la vida animal en el salvaje.
Como (recuento total: 9 menciones) soy un discípulo de las obras de Temple Grandin, soy consciente de que no estamos haciendo todo lo que podemos, incluso en entornos que no sean CAFO, para garantizar que proporcionamos el mejor entorno para nuestros animales. Los peores casos, ya sea degradando completamente a los animales o cultivándolos para consumirlos o humanizándolos, yacen en el borde del abuso, pero tenemos un camino para ir al “centro de oro” de la agricultura.
Sin embargo, creo que “no en mi nombre” no es la respuesta correcta aquí. Retirarse del proceso no lo cambia. En cambio, elijo apoyar a aquellos que trabajan duro para cumplir con ese centro dorado y que son los enemigos mortales de CAFO: los pequeños agricultores y rancheros.
3. El argumento de la “mayordomía”
Con esto estoy totalmente de acuerdo. Creo que estamos siendo imprudentes con el medio ambiente, abusamos y saqueamos la naturaleza para obtener beneficios a corto plazo, y hemos perdido todo contacto con nuestras formas de alimentación y métodos de producción. Eso no se detiene con los productos de origen animal, involucra formas bastante agravantes, incluso la mayoría de los alimentos veganos se producen, los medios que transportamos y almacenamos, y las formas en que producimos y vendemos los alimentos.
Una vez más, creo que la mejor manera de cambiar esto no es alejarse de él (y sería difícil, teniendo en cuenta las formas en que también se producen los alimentos básicos vegetarianos), sino trabajar para cambiar y mejorar el sistema. Esto incluye un enfoque en productos cultivados y criados localmente y sosteniblemente, el apoyo de granjas pequeñas y estacionales, y la voluntad de retomar parte de la producción de alimentos de la que dependemos trabajando para granjas verticales en las ciudades, anulando las leyes que prohíben a los productores sus mercancías, estableciendo jardines personales y granjas de animales pequeños (tengo varios pollos, por ejemplo), y apoyo estatal y federal para la Agricultura Apoyada por la Comunidad y la ganadería comunitaria.
Todo esto combinado me lleva, personalmente, a creer que un estilo de vida vegano no es más saludable, más moral o una mejor administración. Continuaré siendo un comedor consciente y lucharé contra los abusos de los animales y la mala administración, pero no creo que ser vegano nos ayude ni a mí ni a nadie más en esa lucha.
[1] No como productos basados en soya o soya y me mantengo alejado del tofu en particular. Los estudios que relacionan la genisteína en la soya (una isoflavona) con todas las formas de problemas, desde la reducción del conteo de espermatozoides (no es un problema para mí, ya he terminado) hasta problemas de equilibrio hormonal y posiblemente cáncer e hipotiroidismo, podrían no ser tan fuertes como Me gustaría que lo fueran, pero son casi tan fuertes, si no más fuertes, que muchos estudios citados por los veganos para justificar la salubridad de su dieta.
Si los estudios (débiles) de los investigadores pro veganos deben recibir la credencial exigida por los veganos, debemos prestar la misma atención a los estudios que muestran los peligros de consumir soja y tofu.
[2] La evidencia es doble. Por un lado (esto va con [1]), sabemos que los fitatos (que son abundantes en la soja fermentada y constituida) realmente inhiben la absorción de B12 y aumentan la demanda metabólica de B12.
Por otro lado, hay múltiples estudios (http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubm…, por ejemplo) que parecen mostrar que especialmente la fortificación vegana B12 (cianobacteria) más comúnmente usada (“fermentada”) es completamente inútil y no es adecuado para veganos.