¿Es egoísta traer a alguien a la existencia solo para quitarle la vida y hacerlo solo porque saben bien? Entonces la respuesta es un sí rotundo. Comprar carne le está pagando a alguien para que haga esto. Entonces, a menos que una persona sea de alguna manera completamente ignorante del siguiente hecho, lo cual, dado el alto nivel de educación actual, sería improbable, comer carne es egoísta:
HECHO: Los humanos son naturalmente omnívoros; los humanos “naturalmente” comen un poco de carne.
HECHO: En cualquier localidad, especialmente las que tienen un clima extremo, los humanos no pueden subsistir solo en las plantas.
HECHO: Los seres humanos en la sociedad globalizada todavía pueden vivir, prosperar y estar sanos sin carne ni productos de origen animal.
La gente en este hilo sigue asumiendo comer carne = para sobrevivir. No es asi. Y solo porque algo sea natural no lo justifica; Llegaremos a eso … Dado el tercer hecho, no hay excusa para criar animales con el único propósito de sacrificarlos.
Ahora, antes de que todos se sientan ofendidos, nótese que no me siento así con respecto a los agricultores pobres de los países subdesarrollados que no pueden obtener una nutrición adecuada solo por los cultivos que cultivan: cuyos cultivos se benefician del estiércol de su ganado. Por supuesto, déjalos comer carne. Es lo mismo con las personas de las generaciones pasadas que no tuvieron otra opción. NECESITAN carne (ed) para sobrevivir. Pero muchos de los consumidores de carne en el mundo desarrollado lo hacen porque son lo suficientemente ricos como para hacerlo. Eso significa que son lo suficientemente ricos como para comprar frijoles, nueces y tofu cuando van a la tienda de comestibles; simplemente ignoran el hecho de que podrían hacerlo mejor o ser lo suficientemente egoístas como para no importarles. Tomando MÁS DE LO QUE NECESITA = egoísta.
Así que de vuelta a toda la postura “natural no significa justificada” que tomo … Bueno, no es así. Digamos que una especie extraterrestre inteligente omnívora, más fuerte que nosotros, vino a la tierra y decidió que comenzaría a mantenernos en instalaciones de cría confinadas, sacrificándonos y comiéndonos, sobre la base de que la carne era una parte natural de sus dietas. ¿Las personas que respondieron esta pregunta de Quora todavía dirían “Bueno, está bien. Los animales se han estado matando entre sí desde que comenzó la vida. Es natural”. No, no, no lo harían. Pero aparentemente no entienden que el núcleo de lo que nos hace humanos, el núcleo de todo el progreso social que hemos realizado, de la compasión, de la bondad, es tratar bien a los demás, incluso cuando no nos beneficiamos a nosotros mismos. Ir en contra de nuestra naturaleza es parte de lo que nos hace humanos; nos separamos de simplemente tratar de sobrevivir a costa de otros. Y sin embargo, todas estas personas pueden pensar es “¿Qué beneficios mi paladar?” La humanidad se ha ido desplazando gradualmente hacia estándares de moralidad cada vez más elevados … la esclavitud ya no es la norma, los derechos civiles para todos son un gran objetivo, la igualdad, la libertad, la protección contra el abuso … etc. ¿Por qué alguien querría detener ese tren? Tal vez sea DEBIDO a su naturaleza … La naturaleza ni siquiera es una entidad con deseos. Es un término que inventamos. Contrariamente a la creencia popular, la selección natural no se preocupa por el bienestar de ningún individuo; solo de la propagación de ADN. En “naturaleza”, las cebras masculinas matarán a los descendientes de otros machos. Es esto natural? Sí. ¿Es esto moral? No. Pero al menos podemos decir que las cebras no tienen una moral tan sofisticada como los humanos … pero los humanos continúan haciendo cosas inmorales, a pesar de tener una mayor capacidad para abstenerse de impulsos crueles. ¿No está mal?
¿Comer carne es egoísta? Si no lo necesitas biológicamente, sí. Las criaturas durante el Cámbrico lo necesitaban. Mucha gente hoy no lo hace; solo les gusta el sabor Para todas las personas que continúan justificando su comportamiento basado en invertebrados malditos del Cámbrico … merecen probar su propia medicina. Y tal vez se darán cuenta de que la moralidad no es natural, como lo es la civilización, como lo es la medicina moderna … como lo son muchas de las cosas buenas que disfrutamos hoy. Están olvidando que la moral tal como la conocemos no existía hasta que los humanos “la inventamos” … así que deben dejar de hablar sobre lo que sucedió antes de eso, a menos que tengan la intención de vivir una vida amoral.
Los niños pequeños a veces son buenos ejemplos de la borrón y cuenta nueva que tenemos antes de que estemos condicionados a la crueldad. ¿Cuántos niños de 3 años crees que serían ases al cortar la garganta de un cerdo? En todo caso, esto demuestra que matar cosas inocentes va en contra de nosotros … De hecho, se ha comprobado que los psicópatas disfrutan herir animales. Es ANORMAL.
No soy autojustificado; Hago cosas egoístas. Simplemente no soporto sentarme a observar cómo los animales gritan con un dolor insoportable y anhelan el amor … No soy más justo que aquellos que llamaron a los dueños de esclavos por su crueldad. Con la carne, es una solución fácil: simplemente no la coma.
* Incluso si los vegetarianos no viven necesariamente más tiempo, pueden vivir el mismo tiempo. Por lo tanto, la longevidad no se ve perjudicada por el vegetarianismo. Por lo tanto, no hay excusa para la carne.
¿Quieres vivir más tiempo? Coma una dieta basada en plantas
¿El hombre necesita carne?
https://www.psychologytoday.com/ …
